徐宗懋專欄》陸美台新戰略格局浮現
鄭習會的成果讓民進黨極端不爽，陸委會說「必然有所作為」，卓榮泰說「玩火過頭」，滿口恫嚇，雞腸鳥肚，形象猥瑣，不在話下，也不必在意。倒是美方態度值得玩味，可以從AIT處長谷立言的發言分析。4月11日表示「歡迎
Truth Insight
時評》鄭習會後共贏
鄭習會落幕，大陸送出「對台10項利多」的政策大禮包，但是民進黨顯然不想讓國民黨在兩岸議題上加分，一再以國防特別條例卡關抹紅藍營。面對2026地方選舉，在野黨應清理戰場，讓相關預算盡速過關；賴政府也應思考恢復
海納百川》民進黨抗拒的不是陸十項 而是民心（陳世昌）
國民黨主席鄭麗文訪陸，迎來兩岸和平契機，外媒多持肯定評價，美國更直白表示歡迎態度，讓民進黨當局抨擊聲勢相對遜色，大陸給鄭麗文帶回十項大禮包，民進黨政府卻一貫刁譴，殊不知抗拒的不是陸十條，而是多數台灣民
洪浦釗觀點》巴西駐台代表提一中！外交部應行動阻卻中國見縫插針
當外國駐台代表公開引用台灣內部政治語言，並據此證明台灣是中國的一部分，這已經不只是立場表達，而是對台灣內部政治的直接介入。面對這樣的情況，外交部不能只停留在公開表達不滿與抗議，而應採取更具體行動，包括將相關人員列為不受歡迎人物。如果只停留在抗議，就等於默許這種模式繼續發生。這不是情緒反應，而是基於國
經濟日報社論／恢復ECFA關稅優惠 比「惠台」更有感
在鄭習會後，中國大陸宣布新一輪「惠台措施」，涵蓋交流、就業、觀光與產業合作等多個面向，並宣稱延續「同等待遇」與「融合發展」的政策主軸。然而，若從台灣民眾的「有感程度」來看，其整體效益仍屬有限，難以回應當前兩岸經貿關係的核心問題。
聯合報黑白集／誰讓台灣只能二擇一？
鄭習會後，美國在台協會（ＡＩＴ）處長谷立言說，台灣不需在「對話或嚇阻之間做選擇」，兩者可同時進行。話說得鏗鏘有力，但到底是誰讓台灣只能在「對話與嚇阻間二選一」？
聯合報社論／面對和平紅利，賴政府只剩一張嘴狂罵？
國民黨主席鄭麗文訪陸「和平之旅」順利結束。此行聚焦兩岸和平，鄭麗文更在「鄭習會」上提出兩岸和平制度化；行程結束前，中共也準備了和平紅利，宣布農漁產品、青年交流、影視作品、航班旅遊等十項對台政策措施。然而，賴政府卻追著鄭麗文一路狂罵，府院黨和側翼火力全開，除痛批中共把兩岸交流工具化、武器化，陸委會還針對鄭習會恫嚇：「將採取必要作為」。鄭麗文邁向兩岸和平之路，還得邊打藍綠內戰。