【專家之眼】國安修法 內政部高官不能一本正經說瞎話
就在綠媒側翼挑選起訴書片段評論陸配滲透案時，「恰巧」立院內政委員會召開公聽會談國安修法議題，時機、訊息與修法理由搭配一氣呵成，令人印象深刻；然而，執政黨機關算盡，找的理由卻是汙名化反對者，可以推知至少在下次選舉前，國安修法很難成功。
Truth Insight
陳淞山觀點》柯文哲一審判決後的可能政治效應
民眾黨的創黨主席柯文哲的司法案件一審宣判，被台北地院判處有期徒刑17年、褫奪公權6年，外界看法分岐，有的人認為是政治追殺的重判，也有的人認為是避重就輕的輕判，見仁見智，問題是後續會有何政治效應，對年底地方選舉與後年初的總統及立委大選會造成何種影響？應該是大多數人比較關心的政治重點所在。事實上，這樣的
社論》藍白正阻礙台灣打造非紅供應鏈
立法院外交國防委員會、財政委員會於二十三、二十五、二十六日召開聯席會議，併案審查行政院版「強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例草案」（八年一兆二五〇〇億元），以及國民黨團「強化國防及對美軍事採購特
吳恭銘觀點》用完就丟 中共統戰體系的「淘汰」規則
近期，圍繞馬英九與其基金會內部人事風波的發展，特別是對蕭旭岑的切割。表面上是財務紀律與組織治理問題，但若置於兩岸政治互動的長時段脈絡觀察，更可能反映一種更深層的現象，中共對台代理人結構的調整與汰換機制。從「政治領袖」到「代理網絡」的轉換在連戰時期，北京對國民黨的互動仍具有高度象徵性與禮遇性，核心在於
吳瑟致觀點》 中共對台灰色複合攻勢不斷！ 國安法修法刻不容緩
在當前台海安全局勢快速變動的戰略環境下，台灣正面臨一場本質上「不宣而戰」的安全挑戰，中國對台政策早已超越傳統軍事威嚇，而是轉向結合認知作戰、資訊滲透、代理人操作與法律戰的「灰色地帶複合攻勢」。這種以「未戰先亂、以亂逼統」為核心的戰略，目的並非立即佔領台灣，而是逐步削弱台灣的民主韌性、社會信任與國家治
社論》印太有事 日本先發
三一九川高會，白宮發布訊息：兩位領袖承諾維護台灣海峽的和平與穩定，反對任何片面改變現狀的企圖，包括以武力或脅迫的方式。川高會後，美國駐聯合國大使瓦爾茲表示：持續支持台灣有意義地參與國際組織是美國駐聯合
朱蒲青觀點》馬英九、鄭麗文搶兩岸頭牌 國民黨路線撕裂恐拖垮2026
國民黨目前內部面臨一場大混戰，不僅是黨的路線之爭，更是「話語權之爭」的競逐。從親美與親中路線的來回拉扯，到軍購條例與國防預算攻防的失序，再到馬英九與鄭麗文之間「兩岸頭牌」的角力，這些現象表面上看似分散，實際卻共同指向一個核心危機：國民黨早就陷入戰略失焦與論述失控的雙重困境當當中，而這種結構性問題，也