專論》美國最高法院判川普之加徵關稅為違憲 川普政府在 2018 年起,透過行政命令大規模加徵關稅,涵蓋鋼鐵、鋁、電子產品、農業產品等,其依據的法律是 1977 年《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)(註一)。川普以「外國威脅」為由,宣稱美國面臨經濟緊急狀況,進而對多國商品加徵關稅。受影響的進出口商、貿易協會與部分州政府提起訴訟,主張總統濫用
時論廣場》善用監督助關稅談判(張元祥) 美國聯邦最高法院21日清晨,推翻總統川普原先大規模徵收對等關稅的措施,川普隨即簽署最長達到150天的「全球加徵10%關稅」行政命令,並宣布先前已與美國達成的貿易協議持續有效,未來也將改適用新的關稅稅率。最高
何思慎專欄》對中衝撞外交 高市續航絆腳石 高市早苗18日經國會指名為第105任首相,擺脫少數執政困境,日本政治重回穩定,但高市面臨的內外挑戰不因其在眾議院選舉的壓倒性勝利而緩解。第二次高市內閣的民意支持率仍高掛7成,其中過半受訪者希望高市「能做多久
胡勇專欄》一個春節 各自表述 時值春節長假,這本是兩岸之間難得的相安無事、和諧共處的一段美好時光。然而,凡事皆有例外。過年前後,圍繞春節到底應該稱呼「Lunar New Year」還是「Chinese New Year」,輿論場上再掀口水戰。一方堅持Lunar才是
焦雄屏專欄》柏林電影節的國際政治風波 將於22日閉幕的柏林國際電影節,竟在開幕記者會上就引起巨大的媒體風暴,把國際政治問題的各種立場與表述態度搬上檯面,招致一連串的國際影人抗議風波,連帶引起德國政府挺以色列,罔顧巴勒斯坦種族滅絕的立場爭議。
黃裕鈞觀點》川普關稅遭否決 白宮恐用3手段「補回來」台應做「這些」提前布局 美國最高法院今天做出一項關鍵判決:認定川普總統不能依據《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)單方面加徵關稅。這項 6 比 3 的裁決,不只是法律技術問題,更牽動未來美國貿易政策與全球供應鏈走向。以下是我的整理與觀察:• 最高法院裁定:IEEPA 並未授權總統課徵關稅,課稅權屬於國會。&bul