TrueMatrix時論》藍白合的雙重標準 國民黨黨紀成地方政治的遮羞布

近期新竹縣地方選舉出現了幾起引人深思的輔選事件，將國民黨在處理黨紀問題上的「雙重標準」暴露無遺。國民黨提名的新竹縣議員候選人上官秋燕，因替民進黨縣長候選人鄭朝方輔選，立刻遭到國民黨新竹縣黨部祭出開除黨籍的重手，上官秋燕最終選擇主動退黨。然而，當國民黨新竹縣副縣長（前黨部主委）陳見賢公開為民眾黨竹北市長候選人邱臣遠站台，甚至連中廣前董事長趙少康也南下力挺時，國民黨卻突然換了一副嘴臉，聲稱這是「理念相近、正常互動」，甚至定調「藍白是兄弟，不是敵人」，完全不提黨紀處分。

這兩起事件並置來看，不禁令人想問：國民黨的黨紀，究竟是維護政黨理念的底線，還是因人設事、充滿政治算計的橡皮圖章？

如果一個政黨的黨紀具有一致性，那麼任何跨黨派的輔選行為都應該受到同等的檢視。上官秋燕因為替民進黨候選人站台，被視為「違紀」而面臨清黨；但陳見賢與趙少康替民眾黨候選人站台，卻被美化為「藍白合的現在進行式」。這種明顯的差別待遇，反映出國民黨在地方政治的運作上，缺乏一套穩定的核心價值，而是完全屈從於當下的政治利益分配。

在竹北市長的選戰中，國民黨顯然將民眾黨視為可以結盟、甚至可以禮讓的對象，以對抗民進黨的勢力。因此，對於黨內要角替民眾黨站台的行為，黨中央與地方黨部選擇「大開綠燈」，甚至以「尋求藍白合作最大公約數」來合理化這種行為。然而，這種為了選舉利益而隨意扭曲黨紀的做法，不僅嚴重傷害了政黨的威信，更讓基層黨員感到無所適從。如果「藍白合」可以凌駕於黨紀之上，那麼國民黨未來還有什麼立場去約束黨員的行為？

更深層次地看，這種雙重標準也反映出台灣地方政治中常見的「因人而異」與「利益交換」文化。政黨的標籤在某些時候只是選舉的工具，當面臨共同的政治對手或存在利益契合時，黨派界線就可以被輕易跨越。國民黨在處理上官秋燕與陳見賢事件上的不同態度，正是這種政治現實的生動寫照。

一個成熟的民主政黨，其黨紀與規範應該建立在明確的政治理念與公平的程序之上，而不是隨著政治風向與利益算計而朝令夕改。國民黨如果不能真誠地面對並解決這種黨紀執行的雙重標準，將難以在選民心中建立起值得信賴的政黨形象，其在地方政治的發展也將難以避免地走向功利化與短視化。這種為了眼前選舉利益而犧牲政黨原則的做法，無異於飲鴆止渴，最終將反噬自身的政治基礎。

（作者為國立陽明交通大學退休教授，TrueMatrix特約專家）