珍惜台灣》第一部:重新認識台灣問題之3:珍惜台灣不是軟弱 而是自信(戎撫天)
近年兩岸關係緊繃,兩岸都壟罩在戰爭或投降、威懾或退讓的兩極思維中。彷彿態度越強硬,實力就越強大;談理解、和平、尊重或珍惜,就代表軟弱、退讓、投降。然而,就大歷史與地緣政治的角度,國家競爭不應該只是軍事
戎撫天
近年兩岸關係緊繃,兩岸都壟罩在戰爭或投降、威懾或退讓的兩極思維中。彷彿態度越強硬,實力就越強大;談理解、和平、尊重或珍惜,就代表軟弱、退讓、投降。
然而,就大歷史與地緣政治的角度,國家競爭不應該只是軍事與經濟的硬實力對抗,更是智慧、戰略耐心與制度治理能力的綜合角逐。能夠運用綜合國力創造長期和平的環境、凝聚人心共同避免衝突的發生,才是最高層次的國家能力。
綜觀歷史長河,具戰略自信的國家,從不急於透過肌肉展現實力,而重視長期戰略利益與歷史最終結果。國家的成熟與強大不在於強硬的姿態,而在於政策的堅定、明確與持續。成熟的大國能把短期地緣壓力轉化為長期治理優勢,並將潛在衝突點重塑為互利共贏的合作基礎。
對當前的大陸而言,實現民族復興的衡量標準,早已超越單純的經濟規模或軍武實力,而是構建有利於永續發展的內外環境。未來二、三十年,大陸仍須直面全球科技圍堵、人口結構調整、產業升級換代、能源安全及全球供應鏈重組等挑戰,任何可能引發區域動盪的變數,都會增加民族復興的隱形成本。
戰略上如何以最低代價維護台海和平穩定,是最根本、最實質的國家利益。正因如此,「珍惜台灣」並非放棄對未來的追求,而是對實現路徑的理性選擇。凡涉及歷史遺留的認同問題,都無法單靠硬實力一蹴可幾,而更需要時間的沉澱、民間的實質交流與互信的建立。越是重大的歷史課題,越需要戰略耐心;越是關係民族的未來,越需要超越當下的長遠規劃。
從大戰略角度,民心的向背更具長遠價值。硬實力可以有效管控邊界,卻無法灌輸認同與信任。一個展現文明自信的大國,若能透過制度吸引力與政策紅利,讓多數台灣民眾在日常生活中體會到和平發展帶來的實質福祉,相信兩岸深化交流,不會失去習以為常的價值與生活方式,這種由民間自發形成的信任紐帶,遠比任何一時的政治或軍事施壓更具穩定性。
台灣不僅僅是一個政治符號,更是一個由尖端半導體產業、成熟微觀治理、多元開放文化所構成的有機體。如果只將焦點侷限於傳統的安全與軍事對抗,就容易忽視兩岸在經濟、文化與文明發展上互補互利的長遠利益。將這些現代文明要素整合進大國戰略,以更宏觀的視野審視台海局勢,才能走出兩岸雙贏的和平發展道路,還能夠實現中華文化的再興。
國際情勢瞬息萬變,大國競爭已延伸至科技創新、制度效能、文化影響力與國際信任。贏得國際社會與歷史尊敬的國家,不一定是最強硬的國家,而是最能創造共同利益、最能維護區域穩定、最能展現文明胸懷的國家。
珍惜台灣是理性的國家戰略,是站在歷史高度思考:什麼方式最有利於國家的永續未來?什麼道路最能降低復興的成本?珍惜台灣是大國自信的具體呈現。這需要戰略遠見,更需要政治智慧,是基於長遠利益所應具備的宏大胸懷。
(作者為資深媒體人)
來源:中時新聞網 https://www.chinatimes.com/opinion/20260716002323-262110