蔣萬安故意拖延輝達案？媒體人怒轟「邏輯死亡」曝內幕

輝達（NVIDIA）台灣總部落腳北投士林科技園區，近日卻再掀政治攻防。有媒體引述輝達內部人士說法，指輝達原本早有意與新光人壽達成合作，卻因台北市政府介入，直到今年2月才完成簽約，引發外界質疑市長蔣萬安是否刻意拖延。對此，資深媒體人謝寒冰4日認為，整起土地協調過程相當複雜，根本不可能單憑一句「故意拖延」就帶過，更痛批相關指控「已經指控到基本邏輯都死亡了」。

謝寒冰4日在中天政論節目《中天辣晚報》中表示，近期部分綠營支持者不斷質疑輝達執行長黃仁勳對台北市府的正面評價只是「場面話」，但他認為，外界應先了解輝達選址及土地取得的實際過程，而非只憑政治立場解讀。他反問，難道輝達只要看到一塊滿意的土地，就能直接決定進駐，完全不需要處理後續問題嗎？

謝寒冰指出，輝達相中的北士科T17、T18基地，原本已由新光人壽取得地上權，並非台北市政府可以直接交給輝達使用。新壽當初不願輕易放棄土地權利，也有其商業考量，畢竟企業經營本就希望獲取合理利潤，若要提前讓出具有開發價值的基地，自然涉及補償及契約協商。

他強調，北市府一方面必須尊重既有契約，另一方面又希望將輝達留在台北，因此只能在雙方之間不斷協調、磋商，過程涉及多重法律與商業問題，絕非外界想像得如此簡單。

謝寒冰接著批評，當初北市府與新壽協商時，部分民進黨人士不斷提醒市府不能圖利新壽，如今雙方好不容易達成合意解約，讓輝達順利取得基地，卻又出現市府刻意拖延、配合年底選舉操作的質疑，讓他相當不以為然。

他質疑，如果蔣萬安真的希望透過輝達進駐為自己的施政加分，理應越早完成協調越有利，何必刻意拖到今年2月才簽約？在他看來，這類說法忽略土地協商的實際困難，也缺乏合理的邏輯。

針對有媒體引述不具名輝達內部人士，指稱北市府介入反而延誤簽約，謝寒冰也提出質疑。他表示，自己不認同相關說法，甚至懷疑消息來源的真實性與政治背景，並將矛頭指向民進黨台北市長候選人沈伯洋，批評這類輿論操作是「認知作戰」，更稱「這是沈伯洋最擅長的事」。

事實上，輝達北士科案自去年起歷經多次協商，新壽於2025年10月表達願意合意解約，11月完成相關程序，北市府則於今年2月11日正式與輝達簽署地上權契約。針對近期延誤簽約的質疑，蔣萬安3日也回應，當時市府與新壽的契約明確規定地上權移轉條件，市府必須依法處理，強調北市府在整起事件中「不是阻礙，是排除障礙」。

來源: 中時新聞網 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20261105001056-260407