觀點

中時社論》韓國瑜的疾呼賴卓別當耳邊風

韓國瑜批大罷免政治獵殺、政院不副署法案，恐假民主真獨裁；籲賴卓協商。

中國時報社論

```html

　主筆室

國慶大典上，立法院長韓國瑜一場長達18分鐘的脫稿演說，當著賴清德總統、行政院長卓榮泰及各國使節的面，直指大罷免是政治獵殺，更痛批行政院拒絕副署國會三讀通過的法案，恐讓台灣淪為「假民主、真獨裁」。這場震撼政壇的重磅發聲，狠狠揭開賴卓體制下行政、立法長期對抗的憲政傷口。

憲政崩壞台灣治理困境

韓國瑜再開金口，其實並不意外。去年國慶，他以台海戰爭、黨派分裂及關稅失利「3座隱形堰塞湖」隱喻台灣危機；今年不再拐彎抹角，直接點名賴卓施政爭議。從借喻示警到直球對決，反映朝野僵局持續惡化。這番脫稿，與其說是即興發揮，不如說是積壓已久的有感而發。

綠營批評韓國瑜在國慶場合發動政治攻擊，有失大會主席分寸；藍白則肯定他說出憲政危機。國家慶典固然不宜淪為政黨角力舞台，但國慶更非只能歌功頌德。身為國會議長，韓國瑜有責任捍衛立法院尊嚴；演說措辭容或可以討論，真正值得嚴肅檢驗的，是他所揭露的憲政崩壞危機。

韓國瑜許下「台灣安全、人民有錢、民主萬歲」3個願望，看似通俗，實則切中當下台灣治理困境。國家安全不能只靠軍購與政治口號，更需維繫兩岸和平與內部團結。當社會因認同撕裂而對立，執政者又不斷以敵我意識動員支持者，再亮麗的經濟數據，也掩蓋不了國家深層的治理危機。

尤其「人民有錢」4字，更道出底層心聲。台灣受惠於AI浪潮，半導體產業獨領風騷，但亮麗的經濟數據背後，卻難以掩飾貧富失衡的殘酷現實。科技業紅利豐厚，傳統產業苦撐待變；股市屢創新高，受薪階級卻深陷高房租、高物價泥淖。若繁榮只歸少數產業獨享，政績終究只是冷冰冰的官方報表。

比經濟失衡更令人憂心的，是韓國瑜所疾呼的「民主萬歲」。罷免固然是憲法保障的公民權利，但當罷免遭高度政黨化操作，淪為翻轉國會席次的奪權工具，便徹底偏離了制度原本的問責精神。民主容許競爭，更須尊重多數決與民意結果，豈能因國會席次處於劣勢，便動輒發動政治動員企圖重新洗牌？

大罷免風暴方歇，行政權抗拒立法權的爭議又起。卓揆屢以拒絕副署抵制國會三讀的法案，形同讓行政權取得對立法的實質否決權。韓國瑜直言，不副署將讓憲法學者無從講授，成為憲政的負面教材。行政院雖辯稱拒絕副署是為防止違憲，但依憲政原理與憲法規範，這豈非大開行政獨裁之後門，讓權力制衡淪為行政權霸凌立法權？

賴總統就任以來，朝野對立從未稍歇。癥結不只在於藍白聯手監督，更在於執政者過於強悍的政治意志與寸步不讓的領導風格。韓國瑜推崇賴總統具有「政治潔癖」，實則暗藏深沉勸諫。執政者若將個人信念視為絕對真理，將在野監督視為改革阻礙，所謂潔癖，終將異化為拒絕妥協的政治傲慢。

賴總統在國慶演說中勾勒「山巔之城」，展現治理雄心。然而，山巔再高，不能無視腳下蒼生；願景再美，不能拆毀法治地基。當總統大談經濟榮景，國會議長提醒全民共享；當總統空喊團結，國會議長直指朝野撕裂，兩場演說最大的反差，不在修辭技巧，而在治理現實。

立法院新會期戰火已然點燃，行政院提出6076億元追加預算，涉及能源、民生、國防與社福等多項爭議支出，適法性備受質疑；時值選舉前夕，更難免引發政策買票與踐踏財政紀律的批評。當行政院一邊要求國會審議預算，一邊卻以不副署抗拒國會決議，朝野衝突勢必雪上加霜。

韓國瑜引用前總統陳水扁「衝突、妥協、進步」的名言，精準點出執政團隊最欠缺的包容智慧。憲政民主的核心，在於權力必須接受制衡，而非執政者永遠正確。少數執政贏得大選，不代表能沒收國會多數；若只求擊垮對手、拒絕妥協，台灣民主終將淪入「有選舉、無治理」的泥淖。

這場18分鐘的脫稿演說，真正令人震撼的，不是言詞交鋒的火花，而是國會議長竟須在國家最高慶典上，大聲疾呼憲政體制回歸正軌。賴卓應當正視雙少數執政的政治現實，誠懇開啟協商對話，莫再以「不副署」等違憲手段做為拒絕國會監督的工具。

```