崔慈悌專欄》洋流 成功的認知戰

崔慈悌

阮劇團在台北水源劇場演出，觀眾在留言板貼上沈伯洋「洋流」貼紙，北市文化局要求移除，反遭民進黨及側翼圍攻，強調「行政中立」只規範公務員。但如果今天貼的是蔣萬安貼紙，民進黨會是同樣說法嗎？綠營的雙標，在這場選舉早已是日常。

沈伯洋是黑熊學院創辦人之一，也是民進黨假借民間團體推動政策的推手。去年大罷免，民進黨一再表示這是民間自主發起，但事實上也是由這群民進黨支持的團體在執行。

警政署去年就被爆料，編列2200多萬元以密件「推薦」黑熊學院、壯闊台灣等「民間組織」給各單位辦理民防訓練課程。當時就有基層員警表示，各縣市警察局長升職的生殺大權都在內政部，警政署的「推薦」誰敢不從？

藍委也發現，黑熊學院不僅取得外交部等各種政府補助，還接政府標案；政府藉此讓黑熊學院等擁綠組織獲得充分資金來源，為政府扮演好白手套角色。

沈伯洋和民進黨一再批評中共介選，在台打認知戰，但事實上沈伯洋才是「認知戰」專家，讓「洋流」從無到有。

蔣萬安在賴政府「致癌毒油」風暴中登高一呼，帶動數萬人上街抗議，成為藍營最強母雞，個人魅力外溢到各縣市，讓他成為民進黨在年底地方選戰中必須優先打倒的目標。

這場「認知戰」的第一步，就是集中力量抹黑蔣萬安，以「問A答B」來醜化。但事實上，最會「問A答B」的是行政院長卓榮泰和沈伯洋，只要有人質疑政府政策，回答就是「你要不要問問蔣萬安為何要問A答B」。

其次是製造對蔣萬安或國民黨失望的假故事。近期就有網民聲稱自己78歲、打過古寧頭戰役的爺爺支持沈伯洋；被網友抓包「難道你爺爺1歲去打仗！」事實查核單位趕緊出面，卻是拿「網傳沈伯洋自稱78歲爺爺打過古寧頭大戰」來闢謠，撇清此事與沈伯洋的關係。

這場認知戰除了要打擊對手，更重要的是營造沈伯洋聲量和人設，仿效「韓流」推出「洋流」，透過綠色媒體製造所到之處萬人空巷的氣勢，成功吸引年輕人注意。

最後是以綠色民調將沈、蔣的民調支持度拉近，再到沈於各選區不斷超車，激起綠營士氣，也讓許多賭爛票歸隊。根據台灣議題研究中心發布「洋流破圈」分析，「洋流」跨出綠營同溫層比例約有3成。雖然較網路聲量呈現的6成外溢大打折扣，但也印證在大罷免大失敗之後，民進黨的「認知戰」功力大增，成功打造「洋流」的造流運動。

來源: 中時新聞網 https://www.chinatimes.com/opinion/20261022004101-262104