海納百川》政客希望自己的孩子上戰場嗎？（林基興）

林基興

上月底，曾任明尼蘇達州州長與功勳卓著的海軍海豹部隊老兵文圖拉（Ventura），呼籲川普兒子巴倫參軍。文圖拉指出只有領導人願意讓自己的孩子上戰場，戰爭才是正當的。

近來，因賴總統說「中國沒有越雷池一步，是因為他實力不到」等話，又大增船堅炮利，有人要求其子從美返台服役；也有人主張綠營好戰，應身先士卒上前線。畢竟，政客不上戰場不知和平的珍貴。

日昨，國民黨鄭主席受邀訪陸，在臉書寫：「兩岸不是終須一戰，兩岸不需要兵凶戰危。我們可以憑藉智慧與努力，共同走出一條和平的康莊大道」等恢弘氣度之言，但就有反對者解讀為「一個認輸且承認北京政府為唯一合法中國代表的國民黨…成為北京政府的傳聲筒」。如此缺乏善意地曲解「非我族類」者，可曾參與諸如八二三炮戰等犧牲慘烈的救國護民行動？或學學2005年連戰前往「連胡會」時，陳水扁總統主動致電連戰：「辛苦了，此行很有意義，祝你順利圓滿」？

綠營堅持不能疑美，但《華爾街日報》剛披露，川普9年前訪陸，曾向習近平提到當時的蔡英文總統：「我認識她，我可以幫忙搞定這個女人」。當年蔡英文對川普的祝賀當選電話喜上眉梢，以為贏得美國芳心，未料川普轉頭就把這段電話拿去向習近平邀功。綠營該學到明辨思考，如美國前國務卿季辛吉名言「成為美國的敵人是危險的，但成為美國的朋友是致命的」。

最近「刺痛」國人面子的兩事，反映國際現實：丹麥基於一中政策，與我國無外交關係，也不承認台灣是獨立的國家，就把台灣僑民的國籍註記為中國；喀麥隆將我國參與世界貿易組織部長會議之簽證國籍欄，標為中國的台灣省，是根據聯合國的用語。諸如丹麥議員可以友好我國，但執政後就是不承認我國，因本國利益優先「友情」。綠營不接納此現實，難道就能因而改善與丹麥等的國際關係嗎？

俄烏之戰與美伊衝突，充分顯示戰爭的摧殘與血淚，但即使現況怵目驚心，綠營還不願言行合一地「竭盡洪荒之力」追求兩岸和平嗎？前年大選前，賴清德在台大政治系舉辦的「2024校園總統馬拉松」座談時，被問到「最想跟哪位國家元首共進晚餐」，即答「習近平」。今已當選，也權力在握，他還有心想和平面商嗎？

前美國總統卡特說，南北戰爭就是以和談結束，台灣和中國大陸不和談應是來自政治領袖自私的權力欲。當今執政黨缺乏兩岸和平的決心與作為，則在野黨義無反顧。

（作者為大學教授）

来源：中時新聞網