海外eSIM別亂買！消基會揭7成網路來源不明 4成來自中國業者
消基會查海外eSIM，近7成網路來源不明，4成屬中國國有電信。有效樣本172張，僅27.9%為當地網路。最大承載為中國移動香港。建議選當地電信，避免登入網銀。
海外旅遊 eSIM 已成為近年旅客出國的首選，不過便利的背後，可能暗藏資安風險。消基會 指出，實測後發現，近 7 成 eSIM 商品的網路所在地，判定標示不清，其中 4 成屬中國國有電信集團；且就算不去中國，也可能買到來自中國網路的 eSIM，並公布相對安全的業者。
為了解目前市售海外旅遊 eSIM 的資訊透明程度，消基會 8 月依據交通部觀光署統計的國人出國前 6 大目的地，包括日本、中國、韓國、香港、越南及泰國，進行海外旅遊 eSIM 商品採樣與檢測，每組 30 張；其中 8 張因 QR Code 過期失效而無法安裝，有效樣本共 172 張。
調查發現，在 172 張有效樣本中，僅 48 張（27.9％）的網路屬於商品所標示的目的地國家，其餘 124 張（72.1％）的網路則不屬於目的地國家，其中以韓國與中國最為明顯，無一張 eSIM 的歸屬網路屬於當地電信業者。背後網路來源地點分布極不平均，在共 17 間業者中，前 3 大業者合計占 64.5％，其餘 14 家業者共占 35.5％。
其中，單一最大承載業者為 中國移動 香港，占全體的 32.6％。按業者集團歸屬統計，中國移動、中國聯通、中國電信 3 大國有電信集團之境外子公司的樣本，共計 70 張，占有效樣本 40.7％。因此即使消費者透過不同銷售平台、以不同品牌及價格購入 eSIM，其背後的承載網路仍多集中於同一批業者。
其實，消費者可透過簡單方式初步判斷商品型態，例如 eSIM 開通後，若需開啟手機「數據漫遊」功能才能上網，通常代表該服務採用跨國漫遊的機率較高，非由當地電信業者提供服務。
若希望直接使用當地原生電信網路，可優先選擇各國主要電信業者，例如日本的 SoftBank、KDDI（au）、NTT Docomo；韓國的 SK Telecom（SKT）、KT、LG U+；中國及香港則有中國移動；香港的 CSL、3HK、China Mobile Hong Kong；泰國的 AIS、TrueMove H、dtac；以及越南的 Viettel、VinaPhone 及 MobiFone 等，以提高網路來源的透明度，降低資料經第三地傳輸所衍生的不確定風險。
最後，消基會使用海外旅遊 eSIM 期間，應避免於未確認網路安全性的情況下登入網路銀行、輸入信用卡資訊或處理其他敏感資料，並盡量使用 HTTPS 加密網站或 VPN 等安全措施；返國後，也建議立即關閉已使用完畢的 eSIM，以降低後續遭誤用或管理不當的風險。
