杜紫宸/人工智慧治理議題迫在眉睫

由美國史丹佛大學數位經濟實驗室發起,逾兩百位經濟學家及人工智慧專家,其中包括十六名諾貝爾獎得主,日前共同簽署了一封公開信,向全世界提出警告:「AI在未來十年將變得極為強大,帶來大規模失業與生活水平明顯提高,政策制定者必須以相同的速度,尋求對應之道。」

杜紫宸/人工智慧治理議題迫在眉睫

聯合報/ 杜紫宸

由美國史丹佛大學數位經濟實驗室發起,逾兩百位經濟學家及人工智慧專家,其中包括十六名諾貝爾獎得主,日前共同簽署了一封公開信,向全世界提出警告:「AI在未來十年將變得極為強大,帶來大規模失業與生活水平明顯提高,政策制定者必須以相同的速度,尋求對應之道。」

七月十七至廿日,世界人工智慧大會(WAIC)在上海舉行,數百場演講及論壇中,最受到矚目的是「全球AI治理論壇」。AI正快速改變世界,重塑教育、醫療、金融、製造、交通、媒體及政府治理;正如電力與網際網路曾改變社會,AI成為廿一世紀最重要的通用技術。

然AI愈強大,挑戰也愈複雜。它既可協助醫療診斷,也可能誤判;可提升生產力,也可能造成工作重組;可促進知識普及,也可能製造深偽與假訊息;可推動科學突破,也可能被用於網路攻擊或致命武器。因此,AI治理成為全球重要課題。所謂「AI治理」並非僅監督管理技術本身,而是建立相應制度,確保其研發與應用符合人類利益,在安全、法律、倫理、經濟、國際秩序間取得平衡。就像交通、金融、核能等需要規範,人工智慧也需要完整的治理架構。國際上將AI治理分為五個層次:

第一是技術治理:核心在於確保AI安全、可靠、可控。大型語言模型雖具強大能力,仍可能出現「幻覺」或錯誤推論;若應用於醫療、金融或基礎設施,風險重大。因此,各國推動模型測試、風險評估、可信任AI與算力管理,以降低風險。第二是法律與倫理治理:AI已參與招聘、貸款、醫療、司法等決策,若產生歧視、侵犯隱私或智慧財產權,責任歸屬成為關鍵問題。各國正建立相關法律,涵蓋資料保護、透明度、可解釋性與公平性。歐盟「人工智慧法案」(AI Act)採風險分級管理,是代表性框架。

第三是經濟治理:技術革命導致財富與工作重分配。AI將改變知識工作,取代部分職務並創造新產業;治理重點在於降低社會及個人轉型成本,如推動終身學習、再培訓、產業升級等,避免數位落差與財富進一步集中。第四是國家與地緣政治治理:AI已成為戰略資源,各國的競爭涵蓋晶片、算力、資料、人才。美國限制晶片出口、中國大陸發展自主產業鏈、歐盟強調可信任AI、亞洲國家積極吸引投資。AI涉及國安與國際影響力,治理須延伸至供應鏈、資料流動及技術標準。

第五是文明治理:關鍵不在AI「能」做什麼,而在「該」做什麼?若AI加劇分裂與不平等,技術進步便不等於文明進步;若能改善教育、醫療、公共治理,則可促進人類福祉。從風險管理走向價值治理,強調民主、人權、公平、永續。整體而言,AI治理跨越科技政策,實為綜合性課題。國家若只重技術卻忽視治理,勢將付出代價;若兼顧創新與制度,則能提升競爭力。

立法院去年通過的「人工智慧基本法」僅是框架,若各應用相關之子法延宕不出,法即形同虛設。廿世紀國家競爭,比的是工業與資本;廿一世紀上半場,比的是AI技術;廿一世紀下半場,比的將是治理能力。決定一個國家未來高度的,不只是擁有多強的AI,關鍵是能否駕馭這股力量,讓科技進步亦成為文明進步的基礎。(作者為東海大學管理學院兼任教授)

來源:聯合新聞網 https://udn.com/news/story/123296/9665166?from=udn-catebreaknews_ch2