社論》藍白胡亂立法添新例─未來帳戶

立法院上週五通過《台灣兒少成長及未來帳戶條例》,明定中央政府編列預算,為兒少開立未來帳戶,每名孩童出生時撥入六萬元啟動金,其後每年撥補與發放津貼六萬元,十八歲時預計可領一百一十四萬元;第一年估計政府支

社論》藍白胡亂立法添新例─未來帳戶

立法院上週五通過《台灣兒少成長及未來帳戶條例》,明定中央政府編列預算,為兒少開立未來帳戶,每名孩童出生時撥入六萬元啟動金,其後每年撥補與發放津貼六萬元,十八歲時預計可領一百一十四萬元;第一年估計政府支出將達二千一百六十二億元。這一立法由藍、白兩黨立委聯手,恃其立院多數為行政部門編列預算,既不合憲政分權,也違反《財政紀律法》,且有擴大貧富差距之虞,為近年上演的國會奪權毀憲亂政再添一例,連日備受各方批判,行政院也可能以不副署或不執行處理。

為兒少開立未來帳戶,近年見諸先進國家。各國動機與政策目標重點不一,大致為:因應少子化、縮小貧富差距、提升儲蓄率、展現世代正義。觀察其效果,主要在政府補助程度、制度設計公平性、帳戶用途規範。以先進國家經驗來說,美國、德國偏向小額政府補貼,加上投資型帳戶;新加坡採高額起步津貼與配對補助,英國以租稅減免鼓勵長期儲蓄。整體經驗顯示,政策效果取決於是否鎖定弱勢家庭及政府補助的程度。

我國面臨嚴重少子化危機,獎勵多生孩子及兒少照顧至關緊要。賴清德政府五月間宣布「台灣人口對策新戰略-家庭支持篇」,十八項措施涵蓋「生育、養育、教育」三大階段,包括政府與下一代「十八歲的約定」,針對出生到十八歲兒少,每人每月給付五千元成長津貼。孩子未滿六歲前,津貼交家庭自由運用,六歲到十八歲一半繼續給家庭,另一半由政府委託專業金融團隊管理保息投資;十八歲時這一專戶資金可領出,是為國家送的「成年禮」。此外,衛福部還針對弱勢孩子設有「未來教育與發展帳戶」,二〇一七年起由政府與家長以一比一提撥資金,讓孩子十八歲得擁有第一桶金,在升學、就業或準備獨立生活時,多一分助力。

從各國經驗及台灣現實情況看,上週由藍、白聯手通過的《條例》,除了基本而明顯的憲政與財政違失,制度設計也有嚴重問題。按《條例》,未來帳戶在政府撥補款之外,容許開戶人、法定代理人或最近親屬自行存款,不設上限金額;法定代理人的雇主每年也可提撥五萬元。《條例》另規定,帳戶收益不得低於當地銀行二年期定存收益,不足部分由國庫補足。私人加碼與公共保證最低收益,按此安排,富裕家庭可投入較多資金,且無上限,政府還要幫代為操作,並保證收益。如此這般,反而可能擴大財富差距;富者越富,起跑點的設計就不合社會公平正義。

按賴政府規劃,現有針對弱勢兒少及新的未來帳戶,無需立法即可實現。如今藍、白兩黨不惜違憲亂政,逕自提出的制度設計問題重重,左支右絀,凸顯了這兩個在野黨在國會恣意妄為,已無所不用其極。有如國人兩年多來所見,只因未能贏得總統大選,藍、白經由掌控的立法權,國會奪權,癱瘓憲法法庭、挫折獨立機關運作、毀壞國家財政紀律、阻撓國家安全與建軍…。上述《條例》荒腔走板,只是其罄竹難書的國會奪權惡行再添一例。

這一新例,一如在對美國軍事採購與無人機發展條例所暴露的,都試圖於行政部門已提出的規劃之外,另起爐灶;但畢竟欠缺深入研究與嚴謹規劃,只為互別苗頭而草率行事,以致顧此失彼,漏洞百出,招致各方惡評。尤有甚者,除了癱瘓憲政秩序的居心,在軍購與無人機議案審查過程,都傳出中國黑手介入之說,本屆立院假監督之名,作惡多端,堪稱空前,台灣人不能不警覺。

藍、白政客不僅為反對而反對,《條例》其實還有另一值得正視的基本問題,即開立未來帳戶或類似的灑錢做法,能否有效改善或減緩少子化這一「國安危機」。台灣少子化,表現於全球最低的總生育率,年輕人對家庭責任承擔觀念改變,面對房價、租金、托育、教育及工作壓力尤為肇因。從而,未來帳戶與灑錢、減稅等金錢誘因容或有助緩和,卻只是多管齊下方策之一環。

在此過程,政策措施與制度設計最忌出自一時討好,而陷入治絲益棼窠臼。選舉年不經周全評估而對未來帳戶加碼,政治算計超越理性專業,未必有助緩和少子化,卻將留下政經社會惡果,傷害下一代。上週生效的《外送專法》,旨在增進外送員權益,也可能因外送價格攀高反而不利從業員。進步立法即使出自良心美意,也未必帶來美好結果;政治鬥爭盤算掛帥的藍、白立委,見不及此,國人不能縱容。

來源:自由時報 https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1764356