社論》盧媽媽不知道反台獨會敗票？
社論指出，盧秀燕若跟隨國民黨反台獨路線，恐流失中間選民。文章強調台獨與中華民國互為表裡，北京視兩者皆為威脅，盧應認清事實，避免因意識形態操作而重蹈敗票覆轍。
盧媽媽板起臉來：中華民國一一五年來，不管是在中華民國境內或境外，始終有人要摧毀我們的國家，要讓中華民國消失。境外是誰？她沒講，或許不敢講。而境內，她指控台獨摧毀和平，使國家陷入戰爭風險。盧自稱站在犧牲奉獻、犧牲生命保護中華民國的這一邊。她不點名地指向賴總統，站在意識形態搞台獨、摧毀中華民國、造成戰爭在所不惜的那一邊。不過，什麼是台獨，盧媽媽並未明確定義。
在北京的敘事裡，台灣獨立、一中一台、中華民國等，名稱不同但抗拒統一／被統並無二致，皆屬廣義台獨。把台獨與中華民國對立起來，暴露出盧渾然不知真正著手進行消滅中華民國的敵人在哪裡。更嚴重的是，她或許知道在哪裡，仍假裝不知道，像是鴕鳥把頭藏在沙堆裡。她若想當國家的領導人，便應配一副老花眼鏡，以利看清楚一個事實：台獨與中華民國乃一體兩面，至於中華人民共和國既是台獨之敵，也是中華民國之敵。
不妨這麼說，獨派與中華民國派，各有台獨版本。中華民國是「國民黨版台獨」，「民進黨版台獨」則稱：台灣已經是主權獨立國家，台灣（台澎金馬）固然依目前憲法稱為中華民國，但與中華人民共和國互不隸屬，任何有關獨立現狀的更動，都必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。李登輝執政時，國、民兩黨合作修憲：立委及總統，悉由中華民國自由地區（台澎金馬）全體人民直接選舉。自此，蔣介石從中國帶來的「法統」，即「秋海棠中國」產生的立委、國代等退位，代之以台灣（台澎金馬）民主選舉的立委、總統，從而「增修版中華民國」，基於民選政府的「台灣代表權」嶄新登場。
代表中國的中華人民共和國，代表台灣的中華民國，井水河水各有源頭。然而，中國的國共內戰，毛澤東把蔣介石趕離中國猶不滿足，必乃進一步解放其反共基地，遂令台灣捲入國共的恩怨情仇。兩蔣並沒有搞台獨，但台海戰雲密布。可見，所謂的台獨使得我們的國家陷入戰爭的風險，反映了自己的無知，兩蔣與中共都追求統一，中共不也照打不誤？更早以前的歷史，鄭成功佔據台灣，作為反清復明基地，清康熙為了徹底消滅鄭氏集團，連帶把台灣納入版圖，以除後患。反清復明基地，反攻大陸基地，台灣同令對岸政權如坐針氈，必欲釜底抽薪而後快。而反清復明、反攻大陸，也不是搞台獨，而是志在與對岸政權爭法統！
可以說，北京基於政權合法性、唯一代表性，最不能容忍的是中華民國。至於台獨，從未幻想中國代表權。中華民國先成立，中華人民共和國成立後，中華民國仍存在。這樣的歷史糾結，使得中華民國名列唯一可能取代中華人民共和國的候選清單。現在的國民黨人，經常搞不清楚狀況，反台獨而堅持一中憲法、兩岸一中等，自以為對中共表達了一家親的友善，實際上卻毫無知覺地突顯了自己威脅到中共獨攬中國政權的「首要敵人」角色。
上海公報很有趣：美國認識到，在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國。只有一個中國，所以國共勢不兩立，不是你死就是我活，一個中國的幽靈盤旋在台海上空，正在長期消耗中共本當正面使用的國力。反倒是，中共堅決反對的一中一台、台灣獨立、台灣地位未定，有益解開中國未結束的內戰狀態，讓兵凶戰危的台海成為共享繁榮之海。只可惜，中共將中華民國、獨立台灣混為一談，導致中國的正常發展，總是困於自己招致的西方戰略遏制。中華民族的偉大復興，因無法以「王道」思考台獨而備受干涉，豈謂明智。回顧歷史，孫中山，毛澤東，皆曾在革命階段，支持當時作為日本殖民地的台灣成為獨立國家。在他們的戰略構想裡，台灣應該是兩個「新中國」的友邦。可惜，他們的接班人反其道而行，把台灣這個戰略資產推向西方民主陣營。
話說回來談盧媽媽。利用反台獨這個關鍵詞，向兩岸的統派勢力交心，而台灣的主流民意卻是：維持事實獨立現狀走向永遠獨立。別忘了兩年前的侯友宜，「正常人」一旦附和九二共識、反對台獨，就限制了自己的吸票磁力。二〇二四總統選舉三腳督，侯趙配最後僅獲三十三．四九％選票。換言之，深藍未必全力相挺趙少康，但侯友宜投合最藍的那一塊，想必令不少淡綠、中間選民怯步。所以說啊，跟著鄭主席競飆反台獨，有多敗票盧媽媽得好好算清楚。
