社論》挨拳的豈止矢板明夫?

矢板明夫在台中市遭香港黑幫背景人士襲擊,一週來台灣有人反過來指責對嫌犯未審先判,而日本則有跨黨派國會議員聲明:跨國暴力行為與以力量打壓言論絕不可被允許!苦主矢板明夫且怒轟:這群人都不關心為什麼一個香港

社論》挨拳的豈止矢板明夫?

矢板明夫在台中市遭香港黑幫背景人士襲擊,一週來台灣有人反過來指責對嫌犯未審先判,而日本則有跨黨派國會議員聲明:跨國暴力行為與以力量打壓言論絕不可被允許!苦主矢板明夫且怒轟:這群人都不關心為什麼一個香港暴徒會專程飛來台灣,襲擊一個評論時事的人?案件背後是否有值得追查的問題?反而都把焦點轉向他的出身、經歷、國籍和政治立場。

這起事件水很深,順藤摸瓜之際,不妨想像一番幕後,是不是一箭幾鵰的圖謀?首先要考量的是時間點,中共「民族團結法」七一生效,一週後又逢七七抗戰八十九週年。反獨、反日的黑拳,痛打身處台灣、日裔台籍的矢板明夫,這不是擺明了挑釁「台灣有事就是日本有事」嗎?過去幾個案例,林榮基、何韻詩等被潑漆等事件,意在恐嚇香港的民主人士別在台灣批判北京、港府。這次矢板明夫受害,顯示國際周知之來自北京的跨國鎮壓,可能進入更高階段,不反獨、不促統的公眾人物,可能也被點油做記號了。

其次,由香港背景複雜人士來台犯案,一則可以讓北京佯裝置身事外,二則可以令台、港民眾互相猜疑。事後,對於受到境外敵對勢力指示、委託或資助,以從事跨國鎮壓行為,陸委會決定會同法務部研議加重犯罪刑責,透過大幅提高犯罪成本作為因應。不經一事,不長一智,對於香港來人,「來台臥底」或「投奔自由」,必須區別清楚、毋枉毋縱。把嬰兒跟洗澡水一起倒掉,反而正中北京離間台、港民主共鳴之下懷!至於矢板明夫遇襲案,引起不少跨國鎮壓、長臂管轄的討論,包括嫌犯在香港的黑幫背景。國共兩黨,向來與黑幫關係深厚,中、港、台黑幫,會不會合流亂台,平時與戰時都是政府不得輕忽的危害。

再者,另有一個面向:矢板明夫是個活躍的時事評論家,活動的地點不少。既然如此,為什麼單挑台中市下手?有人認為,嫌犯得手之後迅速逃往清泉崗機場離境,技術上有其便利。但,黑幫的走私途徑更多,不是嗎?所以不妨再想想:台中市純屬漫無目的的選擇嗎?

台中市長盧秀燕,二〇二八年大選的國民黨紅人之一,甚至可以說是該黨行情較高者。然而,對於鄭麗文紅統路線,盧媽媽保持距離以策安全,國防特別條例/預算案、無人機載具特別條例,她與韓國瑜都被視為「親美」。如果襲擊案的幕後策劃者,對盧秀燕是友善的,根據常理會選擇別處,而不是在她的地盤製造麻煩。反面思考,蓄意選擇在台中市下手,那就存在一種可能性:讓盧秀燕裡外不是人,給她一點顏色看看。

七月六日,矢板明夫遭襲新聞傳開,台中市警方以最速件逮捕嫌犯。異乎尋常的是,身為在地市長,不久前為柯文哲辣椒水事件震怒,這次卻沉默至隔天才謹慎發言。當時,盧市長應該已經知悉,這是香港黑幫所幹的勾當,但仍止於「譴責暴力」,未有語涉國安層面,唯恐得罪北京的樣子。盧市長的內心深處,是不是有一個「懼中」禁區,令人好奇。如果真的是有意特別選在台中市犯案,是不是幕後黑手對盧市長發出特定訊息?不要以二〇二八年為己任,不要阻撓總書記交付鄭麗文的任務,二〇二八年這一局不要自以為是?眾所皆知,台灣有「拒中派」,也有「懼中派」。那些「懼中派」,縱使「親美」或「不疑美」,千言萬語就是不敢得罪中共。尤其是,北京的人,中國的人,如今已經掌握了國民黨黨機器,在屋簷下的人,二〇二八年當低頭時便該低頭。

這起事件,韓國瑜、蔣萬安也不是局外人。盧市長,或許,經過一晚的苦思,拿捏發言分寸,既要討好台灣社會,又不致惹總書記不高興。問題是,當中共的實質影響力已經進入國民黨,還有哪一條游刃有餘的路給「太陽」們散步?而若「太陽」之一在二〇二八年上了大位,會像賴清德那般立即譴責中共既打壓中國人民表達意見的自由,又以暴力、恐嚇或威脅左右民主社會的不同意見嗎?這個問題,台灣的頭家必須好好想想答案。

香港「明報」披露,北京近期派人私下約見香港政商界人士,蒐集對港府高層官員的看法,推測北京已啟動下屆特首及新一屆政府班子的人選評估與布局。香港這個戲碼,就是九二共識、一國兩制在台灣的預演。盧、韓、蔣的路線,鄭麗文的路線,總書記若是裁判,誰出線不是台灣民意決定的!偏偏,民主台灣有二三五〇萬顆群星在閃爍,不是仰望總書記的幾個「太陽」照亮的!民主台灣,需要的是公僕,不是總書記的電燈泡!

來源:自由時報 https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1762629