社論》有失「市長格局」 更無「總統格局」
本文批評台北市長蔣萬安市政表現欠佳，缺乏利益迴避觀念，且處理爭議態度消極。社論認為其格局不足，不僅難以連任，更無角逐總統之高度。
台北這個城市有點魔幻，很迷「高級藍」的「貴氣」。馬英九，郝龍斌，龍生龍，鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞。陳水扁，柯文哲，非得要有天時地利，才能在天龍國立足。而陳水扁，市長表現再好，「高級藍」出馬，扁就是扁。陳時中，台灣防疫英雄，碰到蔣萬安、黃珊珊，在市長選舉什麼都不是？凡此，背後似乎有一種「超穩定結構」。「高級藍」群聚之都，雖然民主化卅年了，此一歷史性格猶未脫胎換骨，「政治地理」之頑強，可見一斑。
有人會問，台北市不也很多閩南人、客家人，人數不比外來者少？沒錯，「高級藍」君臨台灣之前，世代居住的舊台北人，不少一直在「高級藍」的對立面，成為台北本土勢力的鐵票。不過，也有不少閩客族群，在「高級藍」得勢時期，選擇附隨外來者。另有一種閩客族群，在那種年代獲得經濟利益，甚且深信外來者的合法性。更廣泛來看，外來政權統治時期，各地都有台灣人，接受他者／我者的上／下關係，努力清洗自己的「土著」意象，以「高級藍」為模範自我改造。「力爭上游」的翁曉玲們，似乎就是由於那樣的時代感召，而變成驕傲的中國人。
瀰漫如此氣氛的台北市，馬、郝、蔣自是如魚得水。其實，這個族群的子弟，比他們優秀的，大有人在，如趙少康、連勝文、丁守中。但論出身，論血統，他們比馬、郝、蔣略遜一籌，在外來族群眼中，就是光環少一圈。他們比古阿明高人好幾等，但九品中正就是比不上「高級藍」。丁守中，二〇一八年市長選舉，「邊投票，邊開票」，輸給柯文哲三千多票。選舉無效之訴，國民黨並未積極聲援，最後換來一個寂寞。畢竟，他只是溫哈熊的女婿。再早，吳三連、高玉樹，仍可一拼民選市長。可惜，形勢比人強，外來權貴腳下，容不下台籍菁英。吳、高的政治之路，也不容正面挑戰外來政權，甚至某種程度與之妥協。
話說回來，即使是馬、郝、蔣之「高級藍」，也未必條條道路通向總統府。擺在蔣公子前面的，會是馬英九或郝龍斌的命運？今年以來，這位公子的公子性格，越來越真情流露。他的市政表現，且待市民評分。至少，尋求連任，不如當初想像之易如反掌，乃至好整以暇巡迴各地扮演母雞。而蔣公子的幕僚更不如馬的幕僚，往往上演護主反而害主的戲碼。偏偏，他遇上一位洋流對手，對貼近市民生活的議題很有興趣，而且持續提出創意政策。最近受到熱議的公私不分，蔣公子自曝幾無利益迴避的習慣，更糟的是，出包之後的反應令人吃驚。原來，蔣公子的底線，只求得過且過的「合法合規」，而非公眾期待的「道德高標」。公教為主的「知識藍」，恐怕也臉上無光吧！十一月廿八日，能否順利連任，是另一個問題，但有失「市長格局」、更無「總統格局」，市長可能是終站，這樣的社會觀感，才是最大的失分。
講到姓蔣，另有一個對照組。蔣公子同輩，蔣友柏稱：我不會用姓去拿任何好處，或是做任何不該做的事情；蔣友青稱：蔣家第四代成員，並未與蔣萬安進行DNA比對。更噱的是，蔣友青還直言：過去接觸基督教時，聽聞若祖先曾犯下殺人、偷竊等罪行，後代可能會承受懲罰，讓他聯想到曾祖父蔣中正，因此離開這個信仰。蔣氏兄弟，所言所行，有待檢驗，但，似乎沒聽蔣公子類似的省思。至於他的親叔章孝慈一房，更不像章孝嚴申請更正身分證改姓蔣，他們對姓蔣之價值沒有鬼迷心竅。無可爭辯的嫡傳，血緣存疑的庶出，為蔣氏王朝徒增話題。諷刺的是，蔣經國所言：蔣家後代不能，也不會有人從政，不無轉型正義意涵的遺訓，對「改姓後代」宛如耳邊風。
不論如何，民主時代，蔣公子有其公民參政權。首都市長，全國能見度最高，前往總統府捷徑。陳水扁，馬英九，都是成功的例子，執政成敗則是另一回事。柯文哲，功敗垂成，落得司法纏身。郝龍斌，未尋求更上層樓。不過，京華城案，郝至少守住分寸，不像柯與魔鬼交易。之前，非民選的李登輝，經過「蔣經國學校」的訓練考核，晉升省主席，乃至副總統、接班大位，揭開寧靜革命序幕。如今，民主前輩的努力給了蔣公子機會，想當然耳他也想成為「蔣總統」，可惜他的準備遠遠落後於志願。令人好奇的是：從當年蔣經國的角度來看，這位首都市長及不及格？
