工商社論》科技巨擘逐水電而居，別讓台灣AI只是夢

輝達公布新一代VR平台架構，單顆GPU用電是三年前H系列的3倍，單機櫃功耗高達220千瓦，為傳統伺服器耗電10倍以上，台灣已啟動AI新十大建設推動方案，但所有基礎與未來新生應用，都將建立在能源之上，不久將來可見，一座中型AI資料中心用電堪比一座小型城市，台灣必須以國際經驗借鏡，盡速調整能源政策，勿讓能源成為AI戰略最脆弱、也最危險的短板。

台灣半導體供應鏈以護國群山之姿，生產全球最關鍵的AI晶片，在這場席捲全球的人工智慧競賽中扮演無可取代的硬體核心角色。全世界都將引頸期盼台灣所造之加速器晶片與AI伺服器，惟愈來愈多科技業者也坦言，AI資料中心的建置，選擇傾向擁有充沛水電的地區，這也是進行國際布局的必要考量之一，關鍵就是能源供應問題。

台灣核電廠除役所留下的供電缺口尚未獲得有效且具信心的填補，燃煤電廠在減碳壓力下，面臨逐步退場的命運，天然氣接收站擴建工程延宕，再生能源實際建置進度，存在明顯落差。台灣正處於新舊能源交替的時間點上，電力供給體系承壓能力本就捉襟見肘；電力公司高層坦言，就算電力足夠，饋線布建也是一大問題，而AI產業對電力需求每日爆炸性增加，這是台灣能源政策最需要被嚴肅檢視的危機所在。

問題的複雜性不僅止於電力總量不足，更深層困境在於綠電結構性短缺。當今國際科技大廠在評估資料中心選址時，RE100再生能源承諾早已是不可退讓的標準門檻。台灣企業購電協議制度發展遲緩，法規配套尚不完善，離岸風電開發案延宕，太陽能建置也面臨土地取得的現實困難。這也凸顯綠電供給上存在難以短期彌補的結構性缺口。企業在全球AI資料中心選址競爭中，已經面臨最難對外說明、卻又無法迴避的障礙。

同為島國的愛爾蘭，是台灣必須參考的前車之鑑。愛爾蘭曾是歐洲資料中心首選落腳地，政治環境穩定與基礎設施完善，吸引大批國際科技企業進駐。然而資料中心密度攀升，電力需求超出電網承載，愛爾蘭政府不得不宣布暫停資料中心新建審批，要求廠商必須自帶電力，迫使國際企業將目光轉向荷蘭、丹麥。

相較之下，挪威與瑞典憑水力與地熱資源，將自身塑造為低碳AI資料中心的理想聚落，吸引科技巨擘進行大規模長期投資。這個局面提醒我們，在AI時代的國際產業競爭格局中，能源優勢已經從配角晉升為核心籌碼，其重要性不亞於人才、技術或地緣位置。台灣當前最根本問題，在於能源政策與AI產業戰略，缺乏有效整合的政策軌道。產業部會招商引資、力推AI建設，但能源單位仍在電力缺口與減碳目標間左支右絀，兩者缺乏系統性與共同戰略規劃。

政府必須正視這道制度性的裂縫，將電力基建明確納入國家戰略核心優先項目，加速並擴大電網升級投資、簡化再生能源建置，並建立跨部會的AI能源整合決策機制，以具體行動取代各自表述的政策口號。

台灣握有全球羨慕的半導體硬體優勢，這是幾十年積累換來的經濟資本，任何一個有遠見的執政者，都沒有理由讓它因為能源政策而消磨折損。AI產業的競爭是全方位的系統性競爭，缺少了穩定充足的電力供給，再精密的晶片、再雄厚的製造能力，也會因為現實的需求而逐水電而居，難以繼續成為國家優勢，這恐怕將是台灣在這場AI競賽中悄悄累積的代價。

來源：中時新聞網 https://www.chinatimes.com/opinion/20260817000185-262113