社論》「川習二會」的虛與實
川習二會排場大，實質成果少。貿易戰休兵延長，建立AI對話，但關稅、晶片管制未解。台灣議題未上檯面，美方重申對台政策不變。台灣應自強防衛。
美中兩國領袖上週在華府進行的「川習二會」，攸關全球地緣政治和經貿關係，廣受矚目。從國際主要媒體會後評析看來，這一盛大場面，對突破兩國矛盾的實質成效不大：BBC指「排場十足、進展甚微」，《華爾街日報》稱「表面文章恐高於實質成果」，《紐約時報》以「美中分歧仍暗流湧動」為題，都道出會議的虛實。曾任美國國務院主管亞太事務助理國務卿的羅素（Daniel Russel）甚至以「外交娛樂化」（diplotainment）描繪。
「川習二會」本質上是習近平回訪。川普五月間訪問北京，受高度禮遇，這回投桃報李，且與第一夫人一起機場迎接。不過，一直高唱反共論調的川普，為全球最大共產國家領袖鋪紅地毯迎接，引發反彈；尤其美軍機場跪地擦紅毯以備迎賓的畫面，被指「太丟臉」，引起共鳴。
大陣仗場面背後，雙方其實各有盤算；《經濟學人》「耽溺於排場、個人私利為先」的評述，至為中肯。美國期中選舉在即，川普個人支持率卻因民眾生活成本攀升及伊朗戰事未止，跌到三十二％的政治生涯新低，共和黨核心支持基礎鬆動，民主黨選情領先。川普亟思在美中關係積極演出，以提振個人聲望。相形之下，習大大雖大權在握，但面對經濟深陷通貨緊縮、共軍高層大整肅、明年二十一大史無前例的四任黨總書記考驗；一場突出與美國平起平坐的領袖相會，足以在中國產生積極效應。
不過，世事常難盡如個人盤算。為了宣揚華府盛會，中國官方媒體派出一百多人採訪，但川普恰在此時與主流媒體起干戈，中方期盼透過美國電視網傳播川習並肩亮相、平起平坐形象，以增進兩國關係氛圍的如意算盤落空。川普因禁止CNN等三家媒體採訪白宮，法官認為不合憲法正當程序，五大電視網為此拒絕直播川習白宮對話；川普對此只能以「中國有最友善的記者團」自我解嘲。同時，川普逢迎獨裁者習近平，在國會引爆跨黨派議員強烈不滿。
迎賓接待的插曲不少。機場壯盛軍容迎賓，包括出動先進戰機與轟炸機，被指意在威嚇。宴會傳出鄧麗君唱紅的台灣名曲〈月亮代表我的心〉、演繹法國大革命音樂劇《悲慘世界》的〈你可聽見人民在唱歌〉，都引發弦外之音討論。同樣是國宴場合，習近平牽扯美中二戰並肩作戰對抗法西斯，企圖在史實張冠李戴、偷換概念；川普稱中國歷史「有六千年之久」，平白增添一千年，都遭嘲諷。更嚴肅的，白宮之外有近四十個團體的數千群眾抗議習近平、反對共產中國。
眾所關心的台灣議題，川普會後說，兩人談到台灣，但未花很多時間，習近平「非常清楚」他的立場。美國駐中國大使龐德偉及國務院中文發言人賈博受訪，都強調川普對台灣政策未改。我國外交部透過各種管道，也得到美方一再確認，對台灣政策不變。中國方面，《新華社》稱習表達「希望美方可以堅持反對台獨的正確立場，慎重處理台灣問題」，老調重彈。不過，《紐約時報》指習「試探」美國立場，就台灣問題施壓，並試圖動搖美日同盟，引導美方立場向北京靠攏。
至於整體會談，沒有會後公報，雙方各自聲明顯示有若干共識，貿易戰休兵延長兩個月，將建立AI發展對話機制；但實質的關稅降低、晶片及科技等出口管制、過剩產能傾銷、波音訂單等對美大宗採購的核心議題，仍原地踏步。兩國貿易與科技競爭顯仍緊繃，極度互不信任，未來可能再度升高。
一如近年美中領導人會面等事件，「川習二會」前，中國先以認知戰手法，以台灣將被「交易」等讕言，企圖傳播失敗主義，助長社會不安。台灣內部因政治惡鬥而錯亂敵我意識、對國家人民基本忠誠淪喪的若干在野政媒勢力，也隔海唱和。這次川習再會，中國駐美大使謝鋒先列出四道紅線，台灣問題居首；台灣內部同路人也配合散發「反獨搬上川習會」、「倚美抗中沒前途」、「別當第一島鏈炮灰」…。「川習二會」未見台灣議題上枱面，但類似操作仍將在年底前還有的兩次川習會前如法炮製。
必須強調，美國對台灣政策受《台灣關係法》及〈六項保證〉保障，非總統可任意改變；尤其「美國未對軍售設定期限」列〈六項保證〉之首，為雷根所提，川普又是雷根的仰慕者，加上美國朝野強大的台灣支持力量；美方軍售好事多磨，或需年底才實現。台灣人民不是被嚇大的，在即將到來的選舉挫敗毀憲亂政的政黨政客，展現自我防衛決心，是為自強自救當務之急。
