社論》國民黨為何沒有蔡英文？
民調顯示蔡英文好感度高，反觀國民黨主席鄭麗文民調墊底。社論指出，國民黨因路線背離主流民意、缺乏具總統格局的領導者，導致選情低迷，難以重返執政。
本月初公布的一項民調顯示，八位政治人物的好感度，蔡英文唯一超過五成（五十四‧二％）。設計問卷的民調專家戴立安分析：蔡對年輕選民、教育程度高者具有影響力，還會吸引淺藍到中間選民。而國民黨主席初上任，有人稱鄭麗文可能成為藍版蔡英文，率領國民黨重返執政。不過，在上述民調，鄭的好感度墊底，只有十九‧五％，比倒數第二的黃國昌還差。
國民黨主席，乃選舉操盤的靈魂人物。前任朱立倫，雖然無法重返執政，畢竟留下縣市及立委優勢。朱立倫的成績，成為鄭麗文的考題。承乏不到一年，「鄭麗文現象」如煙火秀，從「鄭習會」到訪美受冷遇，「中國的人」備受台灣內外質疑，更被同志視為票房毒藥。一一二八地方選舉，她身為黨主席卻束手無「策」，幾個縣市長提名、藍白合喬選區，不但沒有壯大聲勢，還搞得地方雞犬不寧。也許，她希望一一二八的惡夢早點過去，但選後隔天真正的惡夢可能才要降臨。
現在的國民黨人可能很羨慕，民進黨有一個蔡英文，所到之處，同志歡迎，選民懷念。這種場景，不是人造的神話，而是小英執政八年成功有以致之。那八年，堪稱小英號的奇幻之旅。二〇一六年快樂出航，二〇一八年遭遇逆風，二〇二〇年化險為夷，二〇二二年又滑一跤，二〇二四年總算順利交班，唯失去國會多數，陷入兩年多來的亂局。不論如何，安度新冠疫情，半導體全球最強供應鏈，台灣經濟情勢向好，小英留下的政治資產，多數人從中獲益。這也是一一二八這一局乃至二〇二八年，她仍有重要角色可以、必須扮演。
總統直選三十年，民主先生往矣，他所留下的政治資產，早被他一度想本土化的國民黨棄若敝屣。二〇〇八年，馬英九少主中興，走的是連戰的「聯共制台／獨」路線，九二共識，一中各表，再加台灣經濟鎖進中國。二〇一四年，太陽花學運，敲響了馬政府的下課鐘。此後，轟動一時的「馬習會」，很快便船過水無痕。卸任後，馬英九諸法無我：不統是指不排斥統一，必須相信習近平，兩岸是中國內部事務，於是，他成為北京掌控國民黨、入島統戰台灣的政治資產。
詎料，今年初，馬英九基金會之亂，家屬向法院聲請監護馬英九。於是，前總統失智之說不脛而走。緣此，去年年中在敦煌脫稿演講「和平民主統一」，「尊重台灣人民的意願」，立遭國台辦訓斥應由「兩岸全體中國兒女來共同決定」，馬英九再也沒有機會申論。此一風波過後不久，鄭主席主導新時代國民黨路線。總之，眼前的國民黨，沒有總統級助選員。
民進黨的今天，二〇〇八年難以想像。首度執政，初次在野的對手不會手軟。可惜，阿扁也把一副好牌打到輸。即使卸任之後，馬政府有政治追殺之嫌，但至少選民力挺的初衷，絕不包括第一家庭之榮華富貴。幸運的是，二〇一二年出師不利，小英堅定向主流修正，而從二〇一六年重返執政，至二〇二四年連續第三屆執政，蔡、賴至少守住廉能執政，穩健確保台灣自立自主。國民黨，就沒有這麼幸運了。在野十年，連、馬路線仍在路上，北京對國民黨的介入漸深，鄭麗文上位主席，按趙少康的版本，中共出力不小。鄭也不諱言：若無「鄭習會」，自己很陽春。快人快語，既要總書記加持，如何接軌台灣主流，大成問題。
前因後果，國民黨陷入目前困境，頭面人物無法「共赴黨難」，每個人都在打自己的算盤，差別是二〇二八年還是二〇三二年。近在眼前的一一二八，幾個太陽心知大勢不妙，但除了到外縣市蜻蜓點水，以輔選之名維持自己的溫度，沒人想當鄭麗文的補位。韓院長，則是被綁在國會的格列弗。韓、盧、蔣、鄭，家家有本難念的經。一一二八，如果被打個落花流水，哪一個太陽能夠指責另一個太陽？這就回到問題的源頭了：假使本黨走到那一步，要從哪裡去找一個蔡英文？
小英，賴桑，蔡規賴隨，「遇到壓力不屈服、得到支持不冒進」，民進黨的路線，一步步向主流民意靠攏，也跟中華民國「另類和解」。如今，前後任總統，前後任主席，分進合擊一一二八。反觀朱立倫、鄭麗文，一路讓國民黨由藍統走到紅統、統一走到被統。令人納悶的是，經過馬英九執政八年，台灣的主流民意方向，繼續朝維持獨立現狀走向永遠獨立發展。但國民黨渴望重回執政，卻背離主流自抹紅、主權安全俱可拋。這到底要怪二〇二四年立委選舉，頭家給了國民黨錯誤的訊號，還是國民黨錯誤解讀了頭家給的訊號？
