社論》國民黨會不會「變盤」？
七二五凱道有約，有兩個看點。一是，台上主角，清一色國民黨政客，而非家庭主婦、民團成員、影視藝人等庶民，但是他們對毒油、食安最有感，應有發言權。可見，凱道有約，純屬「講政治」，不是「講食安」。二是，蔣市
蔣市長若有志大位，黨政合一是必要之舉。然而，「蔣字標記」是否仍為同志的信仰，還有待檢驗。（資料照）
七二五凱道有約，有兩個看點。一是，台上主角，清一色國民黨政客，而非家庭主婦、民團成員、影視藝人等庶民，但是他們對毒油、食安最有感，應有發言權。可見，凱道有約，純屬「講政治」，不是「講食安」。二是，蔣市長，五十七萬餘票當選，七二五來了多少人？從寬估計大概也只有當選票數的五分之一吧，人潮還不如大稻埕煙火節。而且，這還包括不少縣市遊覽車載來衝場的鐵票。
市政離離落落，鬥雞化的蔣市長，似乎更無心回市府正常上班了。他的自我感覺，可從一項專訪窺其一二：蔣市長把「卓榮泰下台」落實到去年主張的「不信任案」，讓他為毒油事件下台、負起政治責任。他還認為：一，若提出倒閣，對今年地方選舉會有巨大影響。二，依憲法規定，六十天內要舉行重選，最快可能九月、最慢大概十月（聽起來越快倒閣越好）。三，如此一來，立委選舉與總統選舉將脫鉤，未來每一次立委選舉，也相當於總統任期內的期中選舉，會加大國會對總統的制衡。藍白合，佔有國會過半優勢，明明是佔上風的一方，卻要冒著改選的風險，這是不是死道友不是死貧道？至少藍白立委會有此一問。但，蔣市長哪壺不提提這壺，彷彿自居「國民黨少主」，甚且是「藍白共主」了！他沒有透露的心思，會不會是利用提前改選，將選民厭惡的藍白立委「除垢」，以利二〇二六年之後，量身打造國民黨，適合自己的打法？
一般民調顯示，兩年來國會藍白合違憲亂政，已令國、眾兩黨的支持度下滑不少。在這種情況下，如果倒閣觸動立委改選骨牌效應，藍白板塊縮小的可能性居多。尤其是，藍白兩道的不分區立委，由於政黨形象江河日下肯定萎縮。最可憂的是，民眾黨難攻區域立委，八席都是不分區，現在改選沒有團滅，至少也會潰不成團。更不要說，不乏立委「有案在身」，得靠延會撐開保護傘，提前畢業如何面對司法？情況不妙，所以藍白陣營的內行人都心裡有數，死拖活拖也要拖到二〇二八年，不能逞一時之快倒閣，蔣市長你嘛別幫倒忙！
不過，蔣市長可能有其「深謀遠慮」，而且，抓準時間表，讓立委改選跟地方選舉時間拉近，可以讓兩個戰場互相呼應，把民進黨、賴政府打到落花流水，從而，一鼓作氣打贏二〇二八。這種神機妙算，未經事實檢驗，誰也不能預判對或錯。倒是，蔣市長「言出必行」，既曾主張倒閣，便貫徹始終。這樣看來，另外的主張，修憲廢除監察院，他應該也是念念不忘的。偏偏，立法院提出倒閣案、廢監院修憲案，依國民黨體制，實權在黨中央。假使蔣市長，勢在必行自己的主張，那就必須拿下黨中央，掌控黨機器，才能令黨籍立委充當神風特攻隊。
倒閣，廢除監察院，玩真的還是玩假的？只有蔣本人及親近幕僚知道。旁觀者目前觀察的重點，不是他提出這些主張的客觀結果如何？而是他的主觀意圖何在？倒閣，廢除監察院，都是立法院的職權，蔣市長說話的對象應是藍白立委。問題是，兩黨立委在立院有黨團，在上面有黨中央，不是聽台北市政府的。這就刺激了人的思考，蔣市長若要推動這些主張，先得要有權力號令藍委。權力在哪裡呢？左思右想，不就在黨中央嗎！蔣市長的心有所屬，難道是在這個所在嗎？
另一方面，七二五全代會之前，有黨代表串聯連署「削權」案，劍指票房毒藥鄭主席。此舉，最後被黨中央化解了。由此可見，鄭主席也不是省油的燈。經過總書記認證，她已經不是無足輕重的陽春黨主席了，除非總書記撤回像雲朵的手，鄭主席就可以穩坐釣魚台。而二〇二四年，侯友宜被朱立倫百般折騰，從人氣王淪落到柯文哲的刮刮樂。蔣市長應該心裡有數，無論哪一年掛帥出征，都不能淪為黨主席的大玩偶。更不要說，舔共紅統的當紅路線，完全可能讓蔣市長進圖大位時萬事不安！
蔣市長，既然以兩蔣後人自居，那麼，「家學淵源」也是外界不能忽略的角度。撤退來台，一九五〇年代初，透過「改造案」，老蔣牢牢掌握黨機器，進而控制國家機器，從而為小蔣接班鋪路。中國國民黨，本來是姓蔣的，蔣市長若有志大位，黨政合一是必要之舉。然而，「蔣字標記」，是否仍為同志的信仰，還有待檢驗。這一點，未來看看黃復興的動向，或許就可以略知一二了。主席選舉郝龍斌因何敗給鄭麗文？季麟連哪來的膽子嗆聲開除韓國瑜？時代、環境、潮流都在變，蔣市長莫忘祖訓啊。
