方述斌專欄》韓院長，莫忘了初心

有些不中聽的話，別人說了可以一笑置之，自己人說了卻會格外讓人心疼。

我是一個忠實的韓粉，從高雄市長到立法院長，我始終相信韓國瑜身上有一種台灣政治人物愈來愈稀缺的東西，他真情率性、敢講實話，不和稀泥、不醬缸、有不向權勢低頭的勇氣。正因為如此，看到韓國瑜日前在總預算協商時公開重話斥責國民黨團總召傅崐萁，我的第一個反應不是生氣，而是震驚。我不是對院長主持國會有意見，只是忍不住想問一句：韓院長，你還記得我們當初為什麼支持你嗎？

政治人物最應該擔心的，不是被敵人罵，而是有一天，支持自己的人開始看不懂你了。

韓國瑜當天批評傅崐萁多次缺席協商，甚至以「慈禧太后垂簾聽政是不是？」、「立法院病態發展，病了！」等重話相向。院長希望國會正常運作，希望黨團總召尊重朝野協商，這些道理我完全理解，畢竟立法院不能沒有秩序，朝野也不能各唱各的調。

但真正的問題恰恰在於，政治從來不是只有程序，還有目的，更不是只有形式，還要有底線。

如果把事情前因後果攤開來看，傅崐萁的缺席並非毫無理由。依他的說法，4月朝野協商總預算時，各黨團已有共識，行政院應在一定期限內提出軍人、警察及軍公教相關保障修法；如今行政部門卻表示相關經費沒有編入明年度總預算，傅崐萁選擇缺席協商，將之解釋為對行政權漠視立法權的「軟性抗議」。

我們可以不同意他的手段，甚至認為這種抗議並不理想，但至少必須先問一句，他究竟在抗議什麼？

如果他的核心目的，是不讓行政部門一方面接受國會協商結果，一方面到了執行時卻依舊自行選擇「不編、不做、不理」，那麼請問傅崐萁的訴求究竟何罪之有？

今天，如果立法院三讀通過的法律，行政部門可以仼意選擇不執行；如果朝野經過一次又一次協商形成的共識，行政部門最後可以一句話便置之不理。那麼請問如此的國會運作到底有何意義，豈不只是淪為一場場精心安排的政治表演？這才是今天真正值得韓院長憂心的問題。

更令人遺憾的是，韓院長這一次的怒火，竟然不是首先對準那個真正讓國會尊嚴受損的傲慢執政黨，而是落到了同一陣營的總召身上。

這一幕，最開心的是誰？

看看綠營媒體與青鳥陣營的反應便知曉了，韓國瑜一開罵立即成為新聞焦點；傅崐萁被韓國瑜修理，國民黨內鬥的戲碼再次隆重登場……他們忙著剪輯片段，忙著製造進一步對立，更有人忙著製造「韓傅決裂內幕」謡言，忙著開始預言藍營的大分裂。

距離11月選舉已經不遠，國民黨真的有內鬥的本錢嗎？面對一個已經極度熟悉政治動員、媒體攻防與網路戰術的執政黨，在野陣營最寶貴的資產不是誰的聲音比較大，而是能不能把彼此的力量放在同一個向前的方向。

傅崐萁有傅崐萁的角色，韓國瑜有韓國瑜的位置，前者在第一線衝撞，後者坐在議事主持台上折衝。方法可以不同，性格可以不同，但只要終點都是守住國會、制衡行政權，便不應該輕易把彼此推上敵人的絞架台。

傅崐萁最後那句「我們的方法或許不同，角色也不一樣，但我們的目標是一樣的」，其實已經把事情說得很清楚。

所以，我更希望韓國瑜院長冷靜下來想一想，院長當然應該超越黨派，但超越黨派，從來不等於可以超越是非。

院長可以公平，卻不能沒有立場；可以協調，卻不能把原則協調掉；可以追求國會順暢運作，卻不能為了「順」而犧牲國會應有的監督力量。

「全民總統」、「全民院長」和「全民市長」都是民進黨為政治對手精心定製的荊棘桂冠，看起來高大上，可是他們自己從來不戴。

我們真正害怕的，不是你說錯一句話，而是有一天，你忘了自己出發時的初心。我們可以原諒一個政治人物跌倒，卻很難原諒他走著走著，竟然走成了自己當年最討厭的模樣。

所以，韓院長，請不要把我們當年相信你的理由，忘了？

（作者為海外專欄作家）

來源：中時新聞網 https://www.chinatimes.com/opinion/20260815003236-262110