時論廣場》AI紅利不能成為新的社會壓力(王鳳生)
政府雖宣布普發AI紅利,但面對少子化與高齡化危機,應將資源轉向人才培育、教育轉型及數位建設,創造長期社會紅利,而非僅止於一次性現金分配,讓年輕世代具備參與未來的機會。
王鳳生
賴清德總統近日接連表示,今年上半年經濟成長率達13.72%,創50年來最佳表現,並宣布明年普發1萬元,讓全民共享經濟成長。然而,內政部最新統計,8月全台僅7492名新生兒,較去年同期雪崩年減11%,人口連續32個月負成長。面對如此矛盾的現象,政府該嚴肅思考,國家真有利用這波AI盛世,替台灣築起下個世代的新願景嗎?
台灣正面臨嚴峻的少子化與高齡化問題,年輕人口減少,意味著未來投入生產、創新與創業的人力將會越來越少;高齡人口增加,則帶來更多照護與社會保障的需求。社會逐漸形成「照顧型貧窮」,家庭因長期承擔照顧責任,而湧現經濟與社會匱乏的狀態。
既然台灣已踏上AI時代的浪潮,其所伴隨而來的機遇,就不該錯過。具體而言,AI政策不能只停留在「分配紅利」,還必須思考「創造紅利」,政府若把AI視為下一階段經濟成長的重要力量,就應該把資源投入人才培育、教育轉型,以及數位基礎建設,鼓勵年輕人運用AI創業與創新的環境。
如果AI發展的成果集中在少數企業、專業人才與資本手中,多數年輕人只能成為旁觀者,那麼AI創造的財富越多,社會反而可能面臨更大的世代與所得差距。反之,若AI能與教育、人才培育、創業及產業轉型結合,年輕人就有機會不只是AI的使用者,而是AI時代的創造者,社會能得到的就不只是短暫的紅利,而是長期的社會紅利。
社會紅利不只是每個人分到多少錢,而是整個社會因科技的進步,年輕人有更好的工作與創業機會,中高齡者可以藉由科技延續專業與生產能力,企業提高生產力,政府則能把更多成果投入教育、照護與公共建設。如此,AI創造的財富就不是被「分掉」,而能形成新的生產力再創造下一輪的財富。
對少子化、高齡化的台灣而言,這可能比一次性的現金分配更重要。1萬元可以讓人民分享今天的成果;但長遠的政策,應該讓下一代擁有參與未來的機會。畢竟,未來的財富不會憑空出現,它仍需要人來創造;而今天的新生兒、年輕人,就是明天台灣財富的創造者。
AI紅利應該成為社會紅利,而不是新的社會壓力。這不只是讓更多人分享經濟成長,更是讓不同世代都能擁有參與未來的機會。對一個面對少子化與高齡化的台灣而言,這才是AI時代必須追求的全民紅利,也是台灣最需要留下的社會紅利。
(作者為國立高雄大學榮譽講座教授)
來源:中時新聞網 https://www.chinatimes.com/opinion/20260912002660-262104