海納百川》當世界看見台灣 想到的卻是戰爭(李蕾)
最近在美國行走了一個月,做了一次跨城市、跨行業、跨階層的田野調研。有一件事情,讓我非常意外:從紐約華爾街的投資人、矽谷的科技工作者,一直到北卡鄉村的農民,只要聽到我來自台灣,每一個人的第一個問題竟然都
李蕾
最近在美國行走了一個月,做了一次跨城市、跨行業、跨階層的田野調研。有一件事情,讓我非常意外:從紐約華爾街的投資人、矽谷的科技工作者,一直到北卡鄉村的農民,只要聽到我來自台灣,每一個人的第一個問題竟然都是:「台灣會不會成為下一個戰場?」
這和我年輕時在美國生活的經驗完全不同。那時候,甚至有人分不清 Taiwan 和 Thailand(台灣和泰國)。當時台灣努力的國際傳播課題,是如何讓世界知道我們是誰。三十多年後,台灣終於被看見了。
但這真的是我們想要的「被看見」嗎?
繼續聊下去,我發現很多美國人其實說不清楚兩岸複雜的歷史與現實。他們知道的是美國新聞裡的台灣:中國軍力、台海軍演、美中競爭、半導體,以及不斷出現的戰爭預測。甚至有人很自然地把台灣想像成「下一個烏克蘭」。
這讓我開始思考一個更大的問題:當台灣在國際社會的能見度愈來愈高,世界究竟是如何理解台灣的?
品牌傳播裡一個最基本的道理:Awareness不等於Understanding。一個品牌沒人知道,當然是問題;但如果全世界都知道你,卻用一種你不希望的方式定義你,那是更大的問題。
台灣過去幾十年努力增加國際能見度,我們希望世界看見台灣的經濟、科技、民主、文化與社會活力。但今天,「Taiwan」越來越頻繁地與戰爭、衝突、晶片安全和地緣政治風險連在一起。久而久之,一個真實而多元的台灣,很可能被壓縮成一個簡單的符號:一個可能發生戰爭的地方。
這不僅是形象問題。一個地方一旦長期被視為高風險,企業投資、國際人才、觀光、供應鏈甚至金融市場,都會重新計算成本。戰爭還沒有發生,「戰爭的想像」已經可能開始產生代價。
所以,台灣今天真正需要思考的,已經不只是如何讓世界看見台灣,而是:世界究竟如何理解台灣?如果台灣自己都說不清楚希望世界如何理解我們,就只能在北京、華盛頓、國際媒體與戰略專家的不同敘事裡,被別人定義。而國際傳播的下一步,不只是爭取能見度,更是爭取自己的定義權。
台灣當然不能否認風險,更不能以為靠傳播就能消除風險。但正因為身處地緣政治最前沿,我們更應該讓世界知道:台灣不只是在準備如何避免戰爭,也在思考如何創造和平的條件。
安全必須準備,和平更需要創造。台灣已經被世界看見,下一步,是讓世界看見一個不只有戰爭與風險的台灣。
有一天,當世界再次想到台灣,希望想到的不只是戰爭可能從這裡開始,而是和平,也可以從這裡開始。
(作者為國際傳播品牌戰略顧問)
來源:中時新聞網 https://www.chinatimes.com/opinion/20260812002938-262110