【重磅快評】當選舉只剩攻擊 小心台灣充斥「平庸之惡」

選戰淪為無底線攻擊,候選人頻以家人與外貌作為政治武器。此現象反映「平庸之惡」,若民眾放棄思考、盲目服從動員,將使台灣民主淪喪,社會陷入惡性循環。

【重磅快評】當選舉只剩攻擊 小心台灣充斥「平庸之惡」
距離地方選舉愈來愈近,選戰逐漸升溫。圖為昔日藍綠選前之夜兩陣營造勢活動只隔著一條馬路,幾乎連成一場,選戰氣氛沸騰的景象。聯合報系資料照

聯合報/ 主筆室 德國

距離地方選舉愈來愈近,選戰逐漸升溫,政治攻防從原本的討論政見、政績,轉向攻擊候選人的家人、子女,甚至拿外貌做文章,政治攻防淪為無差別且無下限的攻擊。

甚至這些攻擊,有的還不用等著誰下令,就有人急著輸誠表功,操作過頭。

選舉競爭難免激烈,候選人當然也必須接受檢驗,但是,一場民主選舉如果最後比的是誰更會羞辱別人、誰更能動員支持者去圍攻一個與政治無關的家人,那麼台灣人民真正輸掉的,不是一場選舉而已,而是民主社會最基本的文明。

這讓人想起德國出生的猶太裔思想家漢娜.鄂蘭提出的「平庸之惡」。所謂「平庸」,不是說邪惡本身微不足道,而是邪惡可能透過一群不再思考的人,被日常、例行,甚至看似正常地執行出來。這個概念真正值得我們警惕的,是其中對「停止思考」的提醒:當一個人放棄自己的判斷,只剩下服從命令、完成任務,即使自認只是在做一件小事,也可能成為傷害他人的一環。

把這個概念放回今天的選舉場域,就更值得警惕。

試想,一個人收到指示:「去攻擊對手的兒子」、「去嘲笑他的長相」、「去挖家人的隱私」、「去把一句話修剪成最難看的樣子」。他明明知道這與政策無關,卻還是照做;做完之後,再告訴自己:「這是選戰需要。」這不就是另一種停止思考嗎?

真正危險的,不是一個人在鍵盤前罵了幾句難聽的話,而是當一群人開始把服從當成正義,把攻擊當成任務,把傷害別人當成「團隊作戰」,最後甚至不再問自己:「做這件事究竟對不對?」在這套運轉的機器裡,不只是下令的人與執行的人有責任,旁觀者也不該把自己置身局外。

看到別人被圍攻,卻因為「不是我家的事」而沉默;看到自己支持的政黨或候選人羞辱對手,卻因為「打得好」而鼓掌;看到政治人物把家人拖進戰場,卻因為「只要能贏就好」而縱容。只要愈來愈多人選擇沉默,惡劣的政治文化就會從少數人的行為,變成整個社會習以為常的規則。

這正是「平庸之惡」之說,在此時最值得我們警覺的地方。

民主不只是投票那一天把選票投入票匭,民主真正需要的是一群願意思考的人:我可以支持誰?我可以反對誰?但我為什麼支持?我為什麼反對?對方的政策究竟有什麼問題?我今天轉傳的這段話,有沒有傷害一個根本不該被拖進政治戰場的人?

如果連這些最基本的問題都不願意發問,民主就很容易只剩下「聽命」與「動員」,投票的人也忘記當初選舉制度設計的初衷。

尤其政治人物更應該明白,選舉雖是一場不見血的戰爭,但沒必要殺紅眼,對手的家人更不是可以拿來祭旗的戰利品。政治競爭可以火力全開,但不能沒有底線;可以攻擊政策,可以追問責任,可以要求候選人接受最嚴格的檢驗,但絕對沒有必要把一個人的孩子、父母或外貌變成政治武器。

今天你容許別人這樣對待你的對手,明天同樣的處境就可能回到你自己身上。

如果每個人都只想著「只要不是攻擊我就好」,最後留下的,可能是一個人人都害怕成為下一個目標的社會。而這,是我們要的台灣社會嗎?

一場選舉真正要決定的,不只是誰能取得地方政治的權力,更是在決定我們究竟要生活在一個什麼樣的環境裡。

來源:聯合新聞網 https://udn.com/news/story/124652/9743454