江岷欽專欄》川普敗於通膨還是貪腐?
專欄探討川普政治挫敗主因,聚焦通膨壓力與貪腐爭議何者影響更深。
江岷欽
美國期中選舉揭曉,川普輸了,而且輸得很難看。民主黨不僅拿下參眾兩院多數,更攻破幾座象徵性的城池:德州30多年來首度選出民主黨參議員,堪薩斯則是90多年來頭一遭;選前被川普2度品評臀部、讚為「一堆肌肉」的俄亥俄參議員胡斯特德,也敗給前參議員布朗,肌肉終究扛不住選票。同晚,福斯名嘴塔洛芙直指這是史上油價最高的選舉日,川普嫌她「笨得像石頭」,撂話換台,「等那個魯蛇下台再回來」。川普轉得了台,轉不了油價;他關掉的只是一個頻道,在川普2.0,許多農場與中小企業關掉的卻是大門,今年前3季,農場破產申請年增近19%。
共和黨原本53席的參議院多數,在北卡、南卡、德州、堪薩斯、俄亥俄、愛荷華6州接連易幟,眾議院多數亦告易手。川普究竟敗於通膨還是貪腐?美聯社選民調查的答案冷酷:生活成本與政府貪腐皆名列選民最關切的議題,70%選民希望國會制衡白宮。帳本攤開,截至9月,汽油價格年漲34.2%,實質時薪倒退0.7%;所謂「解放日」,解放的是物價,禁錮的是錢包。
此外,良心的帳同樣難看。路透社與益普索8月民調,69%美國人認為總統的私人生意左右其決策;據報,川普家族去年單從加密事業便進帳逾14億美元,卡達致贈的波音747、為宴會廳而拆除的東廂,讓白宮宛如收費的主題樂園。紀錄片導演肯.伯恩斯直言,國會拱手讓權,行政便以貪腐填補真空。伏爾泰早看穿:「一談到錢,人人都信同一個宗教。」蕭伯納則補一刀:「民主是一種裝置,保證我們所受的治理,不會好過我們應得的。」
通膨與貪腐本是一體兩面:關稅是向全民徵收的隱形稅,加密幣是向權力收取的過路費;前者掏空收銀台前的錢包,後者掏空投票所裡的信任。當帳單與宴會廳並置,憤怒便有了形狀。《左傳》早有明訓:「眾怒難犯,專欲難成。」開票夜,川普對《紐約時報》說,他「絕對願意接受」敗選結果,也會與民主黨合作,「大概能談出點什麼」。選前揚言否決一切,選後改口合作;戴高樂早看透:「政客從不相信自己說的話,所以別人信以為真時,他反倒大吃一驚。」推翻否決需參眾兩院各2/3多數,民主黨遠未及此;合作是真是假,2028年自有選票裁決。
伯恩斯稱此為美國的第4次大危機,前3次是內戰、大蕭條與二戰。選前,13位陷入苦戰的共和黨參院候選人,僅4人承諾無條件接受選舉結果。1974年8月,共和黨國會領袖親赴白宮,告訴尼克森黨內支持已然崩解,尼克森翌日宣布辭職;那一代人縱有缺陷,猶存威儀。同年,記者里夫斯寫道:問題不在皇帝有沒有穿衣服,而在於到底有沒有皇帝。
權力的暗黑從不專屬美國。雨果說:「國家如星辰,亦有蝕的權利;只要光明重返,蝕不成永夜,一切便都無妨。」林肯在蓋茲堡期許「自由的新生」;民主的可貴,正在每隔2年,人民都能取回一支筆,親手改寫帳本。那些在寒風裡排隊投票的平凡公民,才是民主真正的主人;而我們隔洋觀局,不妨沖一杯熱咖啡,守住清醒,活出不被口號收編的人生。
(作者為世新大學管理學院院長)
來源: 中時新聞網 https://www.chinatimes.com/opinion/20261104004381-262104