國民黨3人誣指陳吉仲抄襲被判拘理由公布 法官還留下1句話
國民黨籍張斯綱、凌濤及楊智伃，因前年指陳吉仲報告涉抄襲，被台北地院依散布文字誹謗罪判處拘役（分別為50日、55日、55日），均得易科罰金。法官指出，三被告未經合理查證便公開誹謗，且張斯綱等具備社會歷練與人脈，仍僅比對文字重複性，故判處拘役並強調「希冀其爾後能記取教訓」。
2024/01/15 18:50
〔記者溫于德／台北報導〕國民黨籍市議員張斯綱、凌濤以及發言人楊智伃，前年開記者會指前農委會主委（後更名為農業部長）陳吉仲過去的報告涉大幅度抄襲；陳男為捍衛學術名譽決定提起自訴。台北地院指3名被告事先未進行了解查證，便公開誹謗陳男，今依散布文字誹謗罪分判張拘役50日、凌55日、楊55日，均得易科罰金，並於判書末強調「希冀其爾後能記取教訓」。
張斯綱等3人是在前年9月29日，共同舉行名為「陳吉仲抄襲慣犯、騙錢達人，從研究人員抄到計畫主持人」的記者會，質疑陳男昔日在科技部補助專題計畫內容涉嫌抄襲。
張等3人挨告後均辯稱，陳吉仲自2005年起的研究報告，經比對其期刊文章或他人文章，文字相同比例分別高達70％、40％、57％，屬「自我抄襲」或「抄襲」；且陳男身為農委會主委，其研究計畫成果事關國政、納稅人利益，具重大公益性，屬可受公評之事，在3人已盡查證義務且為善意評論情況下，不應構成加重誹謗罪。
北院指陳吉仲的學術文章固然屬於可受公評之事，但重點在於被告是否經合理查證？法官認為，陳男於2005年的研究報告及其期刊文章，兩者研究主題不同，代表張斯綱等3人指射陳男涉及自我抄襲、一稿兩用、一魚兩吃，與事實不符，另陳男後續研究報告則於文獻處引註多位學者的文章。
法官進一步提到，陳吉仲固然身為公眾人物，對於各界批判應有較大容忍程度，但張斯綱等3人發表言論前，並未詢問相關領域學者或研究人員，便以國民黨名義召開記者會，故難認3人已盡合理查證義務。
北院最終考量張斯綱前年身為市議員、凌濤為市議員候選人、楊智伃為副發言人，具相當社會歷練並具備通暢人脈及查證管道，卻僅比對文字的重複性，而未事先未進行了解查證，便公開誹謗陳吉仲，依法分別判拘，並於判決書末強調「希冀其爾後能記取教訓」。可上訴。
來源：自由時報
