廖明輝專欄》川普戰伊朗 邊打邊談、加倍奉還

廖明輝

川普並不是在結束一場戰爭，而是在替戰爭喊價並訂出價格。7月20日，他在真實社群下令，伊朗每殺害一名美軍就要付出數倍代價。22日把報復寫成德黑蘭每攻擊一艘荷莫茲海峽商船，美軍便炸掉一座橋梁或發電廠；23日胡塞組織攻擊沙烏地油輪後，他宣稱伊朗還沒有受到足夠痛苦，揚言會給予重大軍事懲罰。到了24日，川普卻對記者說美伊仍在談，伊朗比過去任何時候都認真。同日他又表示，信任習近平與普丁不會向伊朗提供武器，若兩國介入的後果將非常不利。顯示川普的談判桌早已超出美伊雙邊，北京與莫斯科也被納入威嚇與交易棋局。砲火沒停但談判的門也沒關，這就是川普式的伊朗戰法：邊打邊談、加倍奉還。

表面看來這是川普熟悉的交易藝術。制裁切斷財源，空襲摧毀能力，公開威脅抬高對方拖延價格，再把外交窗口留作宣布勝利出口。他既要證明美國不容挑釁，也要避免再陷入伊拉克、阿富汗式的地面泥淖。然而，戰場不是房地產談判，橋梁、電廠與人命也不是喊價籌碼。美軍死亡人數在7月20日已升至17人，約430人受傷；川普愈強調數倍償還，德黑蘭便愈能用一次傷亡迫使白宮擴大報復。這種威懾看似把主動權抓在手中，其實更可能讓敵人決定美國下一次能升高報復到哪裡。

伊朗當然也不是胡亂出拳。它攻擊約旦、科威特、巴林等美軍據點，藉葉門胡塞武裝把戰線延伸到紅海，目的不是擊敗美國，而是讓美軍基地、商船保險、油價與盟國信心同時失血。胡塞攻擊已把戰爭推向第二個重要航運咽喉，並使油價重新突破每桶100美元。由此推論只要海灣國家開始懷疑美軍駐紮究竟是安全資產還是招致報復的負債，伊朗即使在戰術上挨炸，也可能在戰略上得分。

最危險之處不是雙方不知道全面戰爭代價，而是都相信自己能精準控制升高；川普認為有限空襲足以逼迫讓步，伊朗認為有限報復可以分化海灣國家。然而，一枚飛錯方向飛彈、一艘被誤擊油輪、一次大量美軍死傷，都足以把美伊雙方的退路給封死。

台灣沒有旁觀的本錢。2025年我國原油有6成2、天然氣有3成4經荷莫茲海峽輸入，而天然氣法定安全存量僅11天。中東戰爭每多打1周，台灣就可能多承受一輪油價、電價、運費與物價壓力；美軍若長期消耗防空飛彈、精準彈藥與政治注意力，印太嚇阻也將受到排擠。政府不能只以「供應無虞」安定市場，更應趁戰火未失控時，加速分散非中東氣源、擴大儲槽與戰備庫存，建立國內能源與燃料能夠因應美伊戰爭惡化擴大的優先準備。

邊打邊談可以是戰術卻不能代替戰略。真正的問題不在川普能炸毀多少目標，而在於他能否把軍事壓力兌現為可查核的核限制、代理人約束與海峽安全安排並知道何時該停手止戰。否則，美國或許能得到一場「加倍奉還」的漂亮記者會，卻會把中東推入沒有終點的報復循環；而遠在亞洲的台灣則要為別人的豪賭，付出自己的能源與安全代價。

（作者為國立中央大學工業管理博士、前荷蘭外商廠長）

來源：中時新聞網 https://www.chinatimes.com/opinion/20260727001762-262110