廖明輝專欄》川普選舉危機牌 牽動美中與台海
川普日前在全國演說中,先以經濟、邊境、治安與軍力鋪陳自己的政績,再轉入選舉安全。目的不在修補制度,而是替期中選舉建立先發敘事:若共和黨勝,是人民撥亂反正;若不如預期,則可歸咎於外國干預、官僚掩蓋、投票
廖明輝
美國總統川普16日才批北京曾干預2020年美國總統大選,17日卻又提議美中合辦世足賽。圖為川普5月與大陸國家主席習近平在北京會晤。(路透)
川普日前在全國演說中,先以經濟、邊境、治安與軍力鋪陳自己的政績,再轉入選舉安全。目的不在修補制度,而是替期中選舉建立先發敘事:若共和黨勝,是人民撥亂反正;若不如預期,則可歸咎於外國干預、官僚掩蓋、投票機漏洞、地方舞弊與非公民投票等五項選舉疑慮。
他提出的第一項疑慮是中國大規模竊取美國選民資料。外國勢力覬覦選民資料,當然不能輕忽;俄羅斯、中國、伊朗皆具網路攻擊能力也會利用社群媒體放大矛盾。但真正危險的不只是駭入機器,更是駭入人心。資料外洩可以修補,民主信任一旦被政客反覆摧毀,後果則難以挽回。川普把中國描繪成介入美國選舉源頭,固然可強化對中鷹派正當性,卻也容易把所有制度缺陷都外部化,掩蓋美國內部政治極化才是信任崩解主因。
第二項疑慮是所謂「深層政府」壓制情報。若情報機構確有隱匿,當然應由國會與司法獨立調查;但若總統先定罪、再要求起訴,情報改革就會變成政治清算。川普此舉企圖是把2020年敗選重新包裝成國家機器背叛,並預先削弱未來任何不利選舉結果的正當性。
第三項疑慮是電子投票機與資料庫可能遭駭。這部分最需要技術治理,而非政治口號。美國逾9成選舉保有紙本選票可供稽核;州與地方也已建立多重驗證、應變作戰室與現場執法網絡。問題在於川普政府一面高喊選舉安全,一面拆除聯邦層級的協調與資安機制,形成先削弱防線再宣稱危機的自相矛盾。
第四項疑慮是密西根舞弊與非公民投票。零星違法應依法究辦,但現有調查並未證明大規模非公民投票足以左右選舉。把個案渲染成全國性陰謀,目的不只是抓弊,更在塑造外來者偷走國家的恐懼以壓低特定族群投票意願。
第五項疑慮則落在身分證明、郵寄投票與《拯救美國法案》。這類改革若缺乏配套,將使已婚女性、軍人、海外選民與弱勢公民面臨更高門檻。選舉安全不能以犧牲投票權為代價,更不能以讓聯邦探員進駐特定城市投票所來製造寒蟬效應。
川普演說對美國內政的衝擊是把選舉安全與結果是否有利於執政者混為一談。川普要求身分證明、限制郵寄投票、取得州級選民資料,並以媒體執照與聯邦經費施壓,顯示其企圖不只在防弊,也在重塑選舉規則、集中聯邦權力,並為可能敗選預留正當化空間。
對美中關係而言,北京將被鎖定為美國民主危機的首要外部敵人,科技封鎖、情報反制與企業審查都可能升高。對台灣既帶來戰略靠攏也蘊藏風險。台灣可能因抗中議題獲得更多安全支持,卻也可能被納入川普對中施壓的交易籌碼。當美國內部信任崩解,華府對外承諾的穩定性也會受到懷疑。
民主確實需要信任,但信任不是靠總統宣布敵人名單建立,而是要靠可以驗證的程序、獨立法院、專業選務與公開稽核累積。川普若真要保障選舉完整性,就應停止把懷疑當證據、把制度當對手。否則,他口中的選舉保衛戰,到最後保衛的恐怕不是民主,而是自己的政治權力。
(作者為國立中央大學工業管理博士、前荷蘭外商廠長)
來源:中時新聞網 https://www.chinatimes.com/opinion/20260722001659-262110