林建甫專欄》聽懂川普 告別意識形態外交

林建甫

隨著2026期中選舉的逼近，在美國的政治舞台上，川普再度展現了他獨特的政治操作方式。9月初，他在Truth Social上公開抨擊美國進步中心（CAP），並且罕見地點名包括台灣駐美代表處在內的資助者，這不僅是一次針對左派智庫的攻擊，更是一次對外國政府的政治警告。川普的政治邏輯一向是「非友即敵」，他將資金流向視為政治立場的表態，並以「記仇與回報」的方式來處理外交與內政。台灣的名字出現在這份清單上，無疑為未來台美關係埋下了不確定性，為未來的川習會增添對台不利的變數。

川普的政治策略核心在於將文化爭議政策化。他不再僅僅停留在傳統共和黨的減稅、小政府論述，而是將LGBTQ＋、DEI、非法移民、墮胎等文化議題直接轉化為行政命令與政策工具。這種操作徹底改變了美國右派的勝選方程式。首先，他成功擴大了選民基礎，吸納了藍領階級與部分少數族裔。許多勞工階層認為左派的覺醒文化與全球化政策剝奪了他們的工作機會，而川普的「美國優先」政策則讓他們感到被重視。另一方面，拉丁裔與非裔男性的板塊位移也顯示出宗教與家庭價值的保守性，使他們逐漸轉向共和黨。

其次，川普徹底凝聚了基本盤的投票熱情。過去保守派選民對建制派的失望在於他們只會口頭抗議，卻不敢真正挑戰左派。而川普則以司法部、財政部的強硬手段直接打擊DEI機構，這種「說到做到」的作風極大地激發了右派的投票率。再者，他巧妙地將議題定調為「家長權力」與「公平競爭」，成功吸引中間選民。教育議題被包裝成捍衛家長權利，體育議題則被塑造成保護女性的公平競爭，這些策略讓原本中立甚至支持女權的選民也站到右派陣營。

這種策略也的確逼迫民主黨陷入兩難。為了維持黨內極左派的支持，民主黨必須公開捍衛跨性別與DEI政策，但這些訴求在多數中間選民眼中顯得過度覺醒，進而削弱了民主黨的選舉優勢。

川普的操作不僅是政治戰術，更是將文化爭議升格為制度化的戰爭，也讓目前的美國社會撕裂更加明顯。長遠來看，這種策略並非毫無風險。若右派政策過度極端，例如全面禁止墮胎或侵犯特定群體的合法權益，可能會引發中間選民的反彈，尤其是高學歷的郊區女性。更嚴重的是，文化爭議政策化的代價是社會互信的徹底崩解，政府公信力與社會穩定將面臨巨大考驗。美國的政治鐘擺若持續在極端之間擺盪，將使國家陷入長期的不安。

對台灣而言，川普的點名是一個警訊。當台灣駐美代表處的名字出現在他的「反川名單」上，這意味著台灣可能被視為親近民主黨的進步派。未來若共和黨全面執政，台美互信、軍售談判乃至關稅協商都可能受到影響。台灣若押寶單一派系，將在政黨輪替時面臨外交斷代的風險，甚至可能淪為美國內政惡鬥的犧牲品。

因此，台灣最明智的選擇是秉持「在商言商、實力說話」的原則。美國的文化爭議是其內部階級與價值的撕裂，台灣既無資本也無必要捲入其中。台灣應以「台海和平關乎美國核心利益」與「半導體供應鏈的不可替代性」作為跨黨派的最大公約數，確立自身為無論誰執政都無法放棄的戰略資源。如此一來，台灣才能避免淪為政治籌碼，而是被視為美國在亞太安全與全球供應鏈中的核心利益相關者。

在川普的世界裡，利益與風險才是最有力的語言。台灣必須徹底告別過去帶有意識形態色彩的外交姿態，學會用川普聽得懂的方式來證明自身價值。唯有如此，台灣才能在美國文化戰爭的驚濤駭浪中全身而退，並在高度極化的國際局勢中維持自身的安全與利益。這不僅是外交的智慧，更是生存的必然。（作者為中華貨幣金融協會理事/台大經濟系名譽教授）

來源：中時新聞網 https://www.chinatimes.com/opinion/20260914003655-262104