繞過晶片管制 大陸強攻開源AI

為繞過美國晶片管制與金融限制,中國大陸強攻開源AI,以低成本與無斷供風險為優勢吸引多國,使全球AI生態走向分裂。

繞過晶片管制 大陸強攻開源AI
為何中國大陸選擇開源AI?主要結構性原因,是繞過美國從2022年起,逐步收縮的晶片管制。(示意圖/AI生成)

作者:程世嘉、蕭玉品

(圖/天下文化提供)

(圖/天下文化提供)

前言:2026年4月初的某個週末,北京一棟百度辦公大樓外排了上千人,他們不是來面試,也不是來參加活動,是來把開源代理框架OpenClaw裝到自己的筆電上。現場的工程師收每人500人民幣的安裝費,幫你把模型API接上、技能市集設定好、雲端額度開好。有些人特地從外地搭高鐵來,有些人連夜排隊到隔天清晨,網路上把這個現象叫「養龍蝦」。 同一個月的4月7日,太平洋對岸,Anthropic在舊金山總部宣布Project Glasswing成立,十二家創始成員清一色是美國、日本與歐洲的科技巨頭與金融機構,除Anthropic外,還包括AWS、Apple、Broadcom、Cisco、CrowdStrike、Google、JPMorgan、Linux Foundation、Microsoft、NVIDIA、Palo Alto Networks。聯盟外另有四十多個關鍵基礎設施組織獲得受限存取,整份名單沒有任何一家中國大陸公司。 兩件事看起來不相關,卻在同一個月發生,真實描述的是同一個事實:全球AI已經分裂成兩個世界。一個世界由閉源前沿模型主導,把能力收緊、把存取分層、把標準寫在受信任的聯盟裡;另一個世界由開源模型主導,把權重放出去、把代理框架免費發出、把生態系建在數百萬個玩家和企業的本機與雲端上。前者的核心戰場在華爾街、五角大廈與資料中心;後者的核心戰場在中國大陸、印度、東南亞、非洲與所有對美國科技收緊感到不安的國家。這場分裂既是技術選擇,也是地緣政治選擇。

過去三年,中國大陸的開源AI出貨速度是這樣的:2025年初DeepSeek-R1 把訓練成本壓到不到GPT-4的5%;同年中,阿里巴巴Qwen系列開源到72B規模,跑分超越同期Llama;月之暗面Kimi K2、智譜GLM-4、零一萬物Yi、百度Ernie,每隔幾個月就有一家新公司端出新模型。到2026年第一季,月之暗面釋出Kimi K2.6、稀宇科技釋出M2.5、智譜釋出GLM-5、字節跳動釋出多項視覺與影音模型(包括第4章提過的SeeDance 2.0),整個中國大陸AI生態系在開源這條路上幾乎是每日更新。(三之一,摘自天下文化《智慧通膨下的新商機》)

為什麼中國大陸選擇開源?有三個結構性原因。第一,繞過晶片管制。美國從2022年起逐步收緊GPU出口,最尖端的H100、H200、B200中國大陸買不到,能買到的是被閹割過的H800、H20。在算力受限的條件下,中國大陸的策略是「用更便宜的訓練成本做出更好的模型」,這只能靠工程創新、社群分工與開源生態系協作才做得到。DeepSeek在R1模型上展示訓練效率的突破,本質上就是「沒有頂級算力之下逼出來的最佳化技巧」,然後把整套方法用開源公開。閉源派的Anthropic、OpenAI、Google不需要這麼極端的效率突破,因為他們買得到最頂級的算力。

第二,繞過國際金融基礎設施。閉源派靠的是API訂閱、企業合約、信用卡與SWIFT金流。對於被美國金融體系部分排除的國家,開源是取得AI能力唯一可行的路徑。把模型權重下載到本機跑,不需要過任何境外金流。這對中亞、東南亞、中東、非洲的中型企業特別重要。中國大陸的開源策略不只是技術選擇,也是「沒有美國金融通路也可以接觸到的AI」這個產品定位。

第三,把開源變成國家武器。閉源派的供應商風險,是你今天能用、明天美國政府一聲令下你可能就斷供(這條風險在2020年的華為案、2022年的中芯國際案、2024年的NVIDIA案已經演了好幾次)。開源等於消除了供應商風險。中國大陸的Qwen、DeepSeek、Kimi一旦下載到你的本機,沒有任何人可以對你斷供。這個性質讓中國大陸的開源模型在發展中國家、跟美國有緊張關係的政府、尋求「主權AI」的歐洲與東南亞國家,都成為極具吸引力的選項。Stanford HAI在2026年4月的《AI指數報告》指出,歐洲與中亞地區已經建立起44個「國家級超算叢集」(State-Backed Supercomputing Clusters),其中相當比例選擇接Qwen或DeepSeek,不是因為它們比GPT-5.5強,是因為它們不會在政治壓力下被收回。

對比之下,閉源派的策略是把能力收緊、把標準寫進聯盟。Anthropic把Mythos Preview鎖在Project Glasswing十二家成員手裡,OpenAI把GPT-5.5-Cyber鎖在TAC認證夥伴手裡,Google把Big Sleep與CodeMender鎖在內部與Vertex AI高階企業客戶手裡。閉源派的賣點是「我們的能力更強、我們的安全護欄更厚、我們的責任更明確」;開源派的賣點則是「我們不會背叛你,因為我們交付的是程式碼本身」。

(圖/天下文化提供)

(圖/天下文化提供)

來源:中時新聞網 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260919000002-260412