時論廣場》美國優先 第一島鏈慢慢來（何振盛）
美國總統川普的「美國第一」，原本聽起來像一面旗幟，如今看來，倒有點像一張「先到先服務」的號碼牌：哪裡出事，就先往哪裡衝；至於盟友怎麼辦？第一島鏈怎麼辦？似乎都可以「等一下再說」美伊戰爭打到現在，美國雖
何振盛
美國總統川普的「美國第一」，原本聽起來像一面旗幟，如今看來，倒有點像一張「先到先服務」的號碼牌：哪裡出事，就先往哪裡衝；至於盟友怎麼辦？第一島鏈怎麼辦？似乎都可以「等一下再說」。
美伊戰爭打到現在，美國雖然軍事上仍占絕對優勢，卻似乎越打越需要思考「接下來怎麼辦？」林肯號航母長期在中東部署，彈藥大量消耗，疲憊的人員需要輪替，於是原本駐守在西太平洋的「華盛頓號」被調往中東。
問題來了：中東缺一艘航母，就從西太平洋搬一艘過去。這就像家裡水管漏水，拿客廳的水桶去廚房接；廚房是乾了，客廳卻開始淹水。美國當然還有很多水桶，但問題是，全球同時漏水的地方似乎越來越多。
更尷尬的是，在美韓「乙支自由護盾」聯合軍演即將登場之際，川普卻要求大幅縮減美軍參演規模。理由之一，是他認為北韓「不構成威脅」，而且自己和北韓領導人金正恩「關係良好」。這就讓人不得不問：共同防禦條約是國際安全制度，還是川普的私人交友圈？
今天跟金正恩關係好，軍演可以少一點；明天若跟某個盟國總統鬧彆扭，會不會連駐軍都打折？盟國真正需要的不是美國天天派航空母艦來，而是相信：危急時刻，美國真的會站在我這邊。這叫「戰略可信度」。
偏偏川普式的「美國第一」，很容易把盟國關係變成一場生意：你付多少錢？買多少武器？支持美國多少政策？如果答案不合格，美國的安全承諾就開始進入「重新議價」。問題是，安全同盟不是Costco會員卡，不能因為今年消費不足就少送一箱衛生紙。
更值得關注的是，美國忙著中東戰場時，中國正在西太平洋周邊慢慢「加班」。中國與印尼海軍進行海上通過演練，雖然印尼強調這並非戰鬥性質的軍演，但中國軍艦出現在台灣東側，其象徵意義不能忽略。另一方面，菲律賓總統小馬可仕也開始尋求改善與中國的關係。這不代表菲律賓「棄美投中」，東南亞國家更可能是在玩一種古老而實用的生存哲學：美國可以當保鑣，中國可以當生意夥伴，最好兩邊都不要得罪。
但把這些事情放在一起看，卻出現一幅值得台灣警惕的畫面：美國的軍力正在向中東集中，中國則趁著西太平洋出現空隙，增加軍事活動與外交布局。這或許還稱不上「東升西降」，但至少已經出現「西邊忙打仗、東邊有人補位」的雛形。
真正令人憂心的，不是「華盛頓號」離開西太平洋，而是這背後暴露出的問題：美國究竟有沒有能力同時履行她對韓國、日本、菲律賓與台灣的安全承諾？中國甚至不需要美國「退出亞洲」，她只需要美國自己忙到無法全心全意留在亞洲，這才是北京最樂見的局面。
中國若能趁美國陷入中東泥淖之際，逐步擴大第一島鏈周邊的軍事存在，拉近與東南亞國家的關係，再讓盟友開始思考「美國到底靠不靠得住」，即使中國一槍都沒開，也已取得戰略利益。這就是「美國第一」最諷刺的地方：川普原本想讓美國不要替別人收拾爛攤子，結果卻可能因為自己到處開新戰場，把最重要的戰略空間讓給了別人。
戰爭可以用飛彈開場，卻很難用飛彈結束。而一場缺乏明確終局的戰爭，最可怕的成本，不只是敵人摧毀了多少東西，而是你為了這場戰爭，不得不把原本守護其他地方的力量抽走。今天抽走一艘航母，明天縮小一次軍演；久而久之，第一島鏈就可能從「防線」變成「防線上的幾個問號」。
到那時，美國才可能突然發現：「美國第一」如果變成「美國先忙」，最後留下來的，可能不是一個更安全的美國，而是一個讓中國更容易「東升」的西太平洋。而第一島鏈防衛空洞化的惡果，恐怕不是一句「美國優先」就填得回來的。（作者為佛光大學 公共行政與國際事務學系教授、台灣對外關係研究暨發展協會副理事長）
來源：中時新聞網 https://www.chinatimes.com/opinion/20260817003290-262104
