時評》把抗中搬到日本

駐日代表李逸洋親撰新聞稿與臉書,控訴遭日本長崎市政府矮化「台灣國格與地位」,將他參與長崎原爆和平紀念典禮的座位安排在使節團區域之外,因此他以拒絕出席表達抗議。該文義正辭嚴,台灣不少輿論也痛批長崎的做法

時評》把抗中搬到日本
駐日代表李逸洋(右)控訴遭日本長崎市政府矮化「台灣國格與地位」。圖為李逸洋6日出席廣島原爆和平紀念儀式。(駐日代表處提供)

駐日代表李逸洋(右)控訴遭日本長崎市政府矮化「台灣國格與地位」。圖為李逸洋6日出席廣島原爆和平紀念儀式。(駐日代表處提供)

駐日代表李逸洋親撰新聞稿與臉書,控訴遭日本長崎市政府矮化「台灣國格與地位」,將他參與長崎原爆和平紀念典禮的座位安排在使節團區域之外,因此他以拒絕出席表達抗議。該文義正辭嚴,台灣不少輿論也痛批長崎的做法,甚至還引述日本網友說法,指豈可如此對待「日本重要友人」。

但收回民粹視角來看待此次事件,在外交事務上顯得格外弔詭。李逸洋作為我方駐日代表,就算認定自己遭到不公待遇,但其反應豈可像小朋友一樣耍脾氣?李的文章直接點名長崎市政府「扈從中國,貶損追求和平且友好日本的台灣」。此話一出,等於公開指控長崎「親中」,更宛如有意向日本首相高市早苗「告御狀」。而外交部隨後的回應,竟也加以附和,指稱長崎是「受到中國壓力」,以打壓台灣國際參與。

我方等於提了一桶紅漆,往長崎身上潑去。試問,日後我方將如何繼續與長崎維繫關係?難道要為此事就把長崎列為「黑名單」?台日並無正式外交關係,「台日友好」不過是意識形態的口號,不代表日方就該為此給台灣例外待遇。而李逸洋與外交部的說詞,無疑是把民進黨在台灣慣用的抗中邏輯,原封不動搬到外交場合,只要不合己意,就貼對方「中共同路人」的標籤。用內鬥方式做外交,讓人跌破眼鏡。

近來東京對台政策傾向收斂,高市首相在伸援熊本地震的感謝名單中不僅未提賴清德,還把台灣列為「地區」。如今李逸洋的「任性外交」,看來是想拿抗中向高市遞投名狀,希望重獲關愛。然而,代價卻是介入日本內部政情,恐怕得不償失。

來源:中時新聞網 https://www.chinatimes.com/opinion/20260810003612-262101