俯瞰東北亞/第六戰場! 高市早苗「臺灣有事說」 AI拆解北京認知戰決策機制

根據日本《讀賣新聞》與東京尖端AI新創企業「SAKANA AI」公布的深度調查報告顯示,日本首相高市早苗在去年11月,針對「臺灣有事」的質詢,中共當局啟動極為精密,而且具備節奏感的認知作戰。

俯瞰東北亞/第六戰場! 高市早苗「臺灣有事說」 AI拆解北京認知戰決策機制
中共用AI對日本展開認知作戰,日本媒體也以AI拆解「中共套路」。(圖//中國軍網)

記者 郭展緯 / 責任編輯 新聞組 報導

根據日本《讀賣新聞》與東京尖端AI新創企業「SAKANA AI」公布的深度調查報告顯示,日本首相高市早苗在去年11月,針對「臺灣有事」的質詢,中共當局啟動極為精密,而且具備節奏感的認知作戰。

Image 55: 讀賣新聞指出,「沈默六日」反映中共內部的決策流程並非自動化。(圖/AI生成)

讀賣新聞指出,「沈默六日」反映中共內部的決策流程並非自動化。(圖/AI生成)

這份研究,不僅分析超過40萬件社交平台投稿,更首次利用大型語言模型,解析投稿背後的隱含語境,揭露北京高層在面對重大外交事件時,如何從最初的遲疑、觀察,並轉向全面性的輿論圍剿。數據顯示,在高市質詢發言後的頭三天(2025年11月7日~9日),日本社群平台上的批判聲浪,竟出奇地安靜,這段被研究人員稱為「沈默六日」的真空期,或許隱藏著破解中共內部決策機制的重要線索。

AI解構中共「認知戰」決策幕後

透過AI的分析,可以清楚看到中共對日本進行「認知戰」的戰略推進規律。

從11月7日~9日的最初階段,擁有中共官方背景的社群帳號,幾乎處於「內部討論」的狀態,投稿量極低。直到11月10日,中國外交部在例行記者會上,首度針對高市早苗的發言表達不滿,輿論熱度才出現第一次跳升。這在AI模型中,被判定為「開場白」,也就是試探性的發聲。

Image 56: img

讀賣新聞指出,「沈默六日」反映中共內部的決策流程並非自動化。(圖/AI生成)

真正的「輿論洪水期」,出現在11月13日以後,尤其是從中國外交部召見日本駐華大使金杉憲治開始,中共的「認知作戰」才進入大規模推進。數據顯示,11月14日以後,網路上針對日本的「負面投稿」數量,呈現幾何級數增長。

這種延遲反應,反映出中共內部的決策流程並非自動化,而是存在複雜的「觀察」與「回報」機制。這段沈默期,實際上是北京高層,正在衡量日本國內輿論反應,以及評估是否要為高市早苗的發言,犧牲中日之間僅存的互信關係。這種從觀望到火力全開的轉變,顯示認知作戰已成為中共外交工具箱中,最具彈性的武器,能夠根據敵對國的反應強度,隨時調整火力。

失控的戰狼與蝴蝶效應

值得關注的是,中共認知戰的節奏轉向,可能受到「戰狼外交官」,也就是中國駐大阪總領事薛劍,11月8日在個人社群平台上的發言影響。因為薛劍揚言要「斬首高市早苗」,不僅激怒日本社會,更讓日本政壇出現要求將其列為「不受歡迎人物」,並驅逐出境的強烈反彈。

Image 57: img

薛劍「自作主張」的激進投稿,造成意料之外的蝴蝶效應。(圖/翻攝薛劍X平台)

日本政府相關人士分析指出,薛劍這種「自作主張」的激進投稿,造成意料之外的蝴蝶效應。原本以外交部長王毅為首的中國外交官體系,原本可能傾向於把高市早苗的發言,視為單一政治事件來觀察,避免日中之間衝突擴大。

不過隨著薛劍的言論,在日本引發的怒火,讓高市發言的前因後果,被迫呈報到國家主席習近平的辦公桌上。當層級提升到最高領導人後,外交體系中的「鴿派」失去話語權,取而代之的是必須展現「國家意志」的強硬反擊,這才引發後續的大規模認知作戰。

這段過程,反映出中共認知作戰的結構性缺陷,也就是基層外交官為了表忠,採取「過激行動」時,往往會打亂高層原有的戰略佈局。

第六戰場的延伸

事實上,這並非中共首次展現認知作戰的威力。日本福島核一廠在2023年,宣布排放核廢水期間,北京便成功利用「核污染水」這一特定敘事,在中國國內製造巨大的恐慌與不信任。

這次針對「高市發言」的處理方式,顯然承襲同樣的套路,也就是透過官方媒體、外交官方帳號以及大量協同帳號,同步在社群網路上散播特定敘事,目標在於動搖日本人對高市政權的支持,並在日本社會中製造分歧。

Image 58: img

《讀賣新聞》的報導中提到,同為華語社會的臺灣,因語言親近,更是這種「第六戰場」的首要防區。(圖/國防部提供)

這種認知作戰的標的也並非僅限於日本,《讀賣新聞》的報導中也提到,同為華語社會的臺灣,因語言親近,臺灣更是這種「第六戰場」的首要防區。

中共不僅在2024年的總統大選和2025年的國民黨主席改選中精準投放輿論,更在去年底「正義使命」演習時,以無人機特寫台北101,企圖製造心理恐慌。面對威脅,賴清德政府也透過強化「戰略敘事」,將被動澄清轉為主動揭露,讓臺灣社會看清中共認知戰的脈絡。

掌握敘事主導權

面對中共這種高度隨機,且具備AI輔助的認知攻擊,日本國內也開始意識到,傳統的外交抗議,早已不足以應付AI時代的威脅。

Image 59: img

東京大學教授川島真指出,AI為中國的輿論戰能力,帶來急速成長。(圖/國防部提供)

東京大學教授川島真指出,雖然到目前為止,中共的認知戰尚未能從根基上,撼動高市政權的支持率,但AI還是為中國的輿論戰能力帶來急速成長。如果日本政府無法具備同樣強大的數據分析能力與敘事擴散能力,長久下來將會在國際輿論中,失去話語權。

認知戰的戰場,早已深入民間,掌握邏輯框架者即能佔據優勢。不管對臺灣、還是日本來說,隨著2026年地緣政治局勢的改變,這場發生在螢幕後的隱形戰爭,慘烈程度或許比實體衝突更甚。臺灣和日本勢必需要更積極結合民間數位韌性,來應對這場無孔不入的博弈。

来源:TVBS