尚青論壇》AI影像時代 新聞真實性該如何守住？（張凱鈞）

張凱鈞

人工智慧快速發展，讓影像生成、照片後製與影片製作變得前所未有的容易。過去製作一張足以以假亂真的照片，需要專業軟體與技術，如今透過生成式AI，幾分鐘就能完成。AI本身只是工具，但當AI被有心人士用來製造假訊息、操弄災難影像甚至騙取流量時，我們就必須嚴肅面對一個嚴重新聞倫理議題，當「眼見為憑」失效時，新聞真實性該如何被守住？

近日尼泊爾土石流災害發生後，真實災情影像在網路流傳的同時，卻也伴隨著大量AI生成內容、舊影片及其他國家的災難畫面也被AI後製後包裝成「尼泊爾災難現場」。其中甚至有AI生成的假影片累積超過700萬人次的觀看。諸多影片內容利用災難本身的震撼性吸引大眾的點閱，真假資訊混雜在一起，使一般民眾更難判斷實際的災情狀況。

而日前台灣也發生合歡山山獸神照片事件，粉專「奧萬大情報站」分享了一張在合歡山巧遇公鹿的夢幻照片，迅速吸引超過2萬人按讚，後來「奧萬大情報站」緊急澄清此照片有經過手機AI後製。雖然攝影者確實遇見公鹿，但也特意經AI大幅加工影像，造成民眾誤認。

這正是AI時代最大的改變，真實與虛構之間的界線正在變得模糊。對新聞媒體而言，問題更加嚴肅。過去記者看到一張照片，可能透過拍攝者、時間與地點進行基本查證；現在即使人物、環境、光影全部看起來合理，也不能保證照片真正存在。未來甚至可能出現AI生成的「現場影片」、「目擊者」乃至虛構的聲音與訪談。若媒體為了搶快、流量與點閱，在沒有完成查證前就引用社群內容，很可能從新聞媒體將變成假訊息放大器。

因此AI時代的新聞專業不是變得不重要，而是比過去更加重要。新聞媒體更該建立新的AI內容查證機制。對來源不明的重大照片與影片，應確認原始檔案、拍攝時間與地點，進行反向圖片搜尋及來源交叉比對；對AI生成或大幅後製內容，也應明確標示，不能讓「示意畫面」與「現場照片」混為一談。

AI可以協助人類創作，也可以讓資訊傳播更加快速，但它不應成為欺騙流量、製造恐慌與扭曲事實的犯罪工具。未來我們需要的不只是更強大的AI，更需要更嚴謹的新聞查證制度與全民媒體識讀能力。當一張假照片只需要幾秒鐘就能生成，一則假訊息可以在幾分鐘內傳遍全世界的同時，守住「真實」兩個字，將成為AI時代新聞媒體最重要、也最艱難的責任。（作者為綠色AI算力聯盟會長）

來源：中時新聞網 https://www.chinatimes.com/opinion/20260902002009-262114