國際

台北市長誰會贏？外媒記者分析2候選人揭真實評價

外媒記者分析台北市長兩名候選人，並揭露對他們的真實評價，探討誰有望勝出。

台北市長選戰受到外媒關注。（示意圖：shutterstock/達志）

台北市長選戰受到外媒關注。駐台北記者霍頓（Chris Horton）撰文，透過親自採訪蔣萬安與沈伯洋的經驗，剖析兩人的政治風格。他認為，沈伯洋聚焦市政爭議，成功擴大支持；蔣萬安與國民黨卻一度將台北選民的支持視為理所當然，未及時正視選情危機，成為藍營弱點。

霍頓是《幽靈之國：台灣及其生存奮鬥的故事》作者。他回憶，2017年採訪時任首任立委的蔣萬安，原訂有一小時訪談時間。前半小時氣氛融洽，蔣萬安分享矽谷律師經歷，以及發現自己與蔣家血緣關係的經過。

但據霍頓描述，話題轉向大陸後，蔣萬安明顯不自在，看了手錶，表示忘記另有行程，隨即道歉離開，並稱可另約時間完成訪問。霍頓表示，自己後來多次聯繫，卻未能再次安排。

一年後，他採訪當時仍是學者的沈伯洋，討論大陸假訊息與選舉。沈伯洋拿出紙筆，畫出不同參與者的關係，解釋北京的統戰與資訊操作，協助他理解相關影響力網絡。

不過，霍頓指出，沈伯洋此次選戰的優勢，主要來自地方治理。他鎖定鼠患、淹水、校園虐童，以及樹木、垃圾桶移除等市政爭議，幾乎未提大陸議題，讓支持群眾從綠營基本盤延伸至中間選民，甚至部分國民黨支持者。

反觀藍營，霍頓認為，台北長期偏向支持國民黨，使蔣萬安與國民黨一度不願正視現實，直到近期才意識到選情危急。他也批評，蔣萬安面對質疑時，傾向重複準備好的說詞，未能直接回答問題，暴露應對與溝通上的不足。

霍頓以趙少康的YouTube節目為例，稱沈伯洋近期兩度受訪，累積數百萬次觀看；蔣萬安隨後上節目，觀看次數卻僅數萬次。他並形容，趙少康對蔣萬安的態度，不如對沈伯洋熱絡。

文章另引述「台北信賴民主協會」民調，稱沈伯洋領先17個百分點，但未列調查方法、樣本數與誤差範圍，數據仍須搭配完整資訊判讀。

霍頓認為，若蔣萬安敗選，將重挫其角逐2028年總統大選的可能，也可能促使北京重新評估對台策略。上述選情與人物評價屬作者觀點，最終結果仍待選民投票決定。