Uber直接買foodpanda母公司獨占台灣市場?公平會說還有這招
Uber擬收購foodpanda母公司,恐壟斷台灣外送市場,公平會表示將審慎評估,並可要求附加條件或禁止結合以維護市場競爭。
聯合報/ 記者陳素玲/台北即時報導
公平會昨日否決Grab收購foodpanda,但Uber正推動收購foodpanda母公司Delivery Hero,一旦收購成功,仍造成Uber Eats獨大?公平會代理主委陳志民今日表示,委員會議昨天曾進行討論,但屬於無法預估的不確定因素;Uber收購案要經其他國家核可,即使核可,當初公平會已否決UberEats併購foodpanda處分,後續仍要受相關法規約束。
立院經濟委員會今日邀請公平會、經濟部長、勞動部首長、數位部首長及交通部首長就「公平會就跨境事業併購案之結合審查機制,是否納入複雜股權結構、勞動權益與資安風險等考量?」進行報告,並備質詢。公平會昨日否決Grab收購foodpanda,成為立委關切焦點。
立委邱議瑩質詢,foodpanda二度收購都被否決,外界擔心未來foodpanda會不會放棄台灣市場?詢問公平會審查過程是否進一步了解foodpanda經營台灣意向?此外,Uber正推動收購foodpanda母公司Delivery Hero,如果收購成功,市場競爭態勢又被打破,台灣否決併購案一切都白費。
陳志民表示,公平會內部確實討論過,禁止結合後,若foodpanda不願繼續經營,市場可能只剩Uber一家獨大。不過,多數審查委員認為,此屬不確定因素,對此個案傾向以現有現況評估,未再深入探討。
邱議瑩追問,目前Uber全球收購尚未將將台灣foodpanda業務納入,但未來若直接透過母公司股權交易,將台灣foodpanda業務納入,經濟部是否曾了解?如何因應?
經濟部投審司長蘇琪彥表示,經濟部事先曾掌握相關收購動態,當時Grab已啟動收購案,Uber相關收購安排排除台灣業務。後續會持續蒐集國際併購資訊,並向Uber了解未來處置方向。
蘇琪彥說明,外資審查須檢視上層股東變動後,是否仍維持外資身分,若確定變更身分涉及foodpanda在台投資計畫變更,會請foodpanda進一步說明。
對於Uber從海外母公司層級收購,陳志民表示,此樁交易仍須經過德國及其他國家主管機關審查。未來即使收購成功,公平會先前已禁止Uber收購foodpanda,也須受到法規約束,公平會在法規上仍有空間,亦即可針對收購行為認定其在公平交易法的效果,會思考法規上可以著墨的空間。
立委謝衣鳯詢間,公平會是否與國際相關競爭主管單位有溝通管道,了解Uber收購foodpanda母公司Delivery Hero狀況?如果併購成功,台灣有充分調查權利?陳志民回應,與國際機關有溝通管道,但對方是否提供資料,屬於對方權限。
對於立委關切公平會否決Grab收購foodpanda後,各方擔心foodpanda無心經營台灣市場,面臨賤價求售。陳志民表示,誰會接手涉及未來產業結構改變,不在公平會考慮範圍,公平會是以現有資料,並透過各種管道蒐集資訊衡量,未來誰來接,現階段不考慮。
來源: 聯合新聞網 https://udn.com/news/story/7238/9830601