聯合報黑白集／繼續耗著，放在那裡
《無人載具條例》在立院完成初審，但「完成」純屬程序，所有條文均無共識，全保留送朝野協商。這兩天，府院自賴總統以下不斷喊話要求通過政院版，編足兩千一百億預算。但以目前政治生態，結果不難預期：誰也不可能讓步，藍營版本將表決通過，政院則再度宣布不執行。
聯合報／ 黑白集
無人載具條例草案完成初審，朝野共提14個版本，但全數條文保留送交院會，須經黨團協商。 記者程嘉文／攝影
《無人載具條例》在立院完成初審，但「完成」純屬程序，所有條文均無共識，全保留送朝野協商。這兩天，府院自賴總統以下不斷喊話要求通過政院版，編足兩千一百億預算。但以目前政治生態，結果不難預期：誰也不可能讓步，藍營版本將表決通過，政院則再度宣布不執行。
至於無人機需求怎麼辦？答案是：繼續耗著，放在那裡。
近年「繼續耗著，放在那裡」的例子俯拾即是。單論軍方，稍早採購高能炸藥，由從事裝修的福麥公司「斜槓」得標，最後無法交貨。那麼國軍所需炸藥怎麼辦？國防部稱，無須重新招標，靠自身產能即可。既然如此，當初為何以「急需」為由，提出外購標案？
又如更早的獵雷艦案，慶富造船廠被媒體踢爆挪用款項，海軍第一時間解約，自詡「一毛錢也沒損失」。至於新式獵雷艦的需求怎麼辦，迄無替代方案。幾年下來，舊艦不斷屆齡汰除，戰力缺口愈來愈大，沒人想去面對。
所謂施政，如果是出了狀況便推給在野黨或中共，俟大眾關注熱度過去，問題就裝作不存在。這樣做，唯一功能就是累積選舉的相罵本。但每次「先解決新聞、再擱置問題」，都是在增添自己的內傷。昨天擱置獵雷艦，今天擱置炸藥，明天擱置無人機，後天又要擱置什麼？國家有多少底子，禁得起一直「放在那裡」？
