變壓器等5年、電價漲9倍！美AI電力卡關 陸卻在草原煉算力

中時 藍孝威

中共總書記習近平10月16日到內蒙古烏蘭察布，走進察哈爾高新技術開發區，了解「東數西算」樞紐節點建設和綠色算力產業發展情況。新華社通稿寫得克制，崑崙策研究院19日發布文章解讀，這次視察浮現中美算力博弈的終極底牌：如果說晶片是中美科技戰的上半場，電力加算力就是決定勝負的下半場，烏蘭察布是下半場棋盤上一顆被低估的棋子。

美國撞上電力牆：變壓器等5年、電價漲9倍

文章先把鏡頭拉到太平洋對岸。美國搞AI，過去三年是「晶片敘事」：輝達的GPU、台積電的先進製程、HBM高頻寬記憶體。但到了2026年，這個敘事撞上一堵牆，這堵牆不是矽做的，是銅和鐵做的——電網。

高盛數據顯示，美國資料中心用電需求將從2025年的31吉瓦，飆到2027年的66吉瓦，翻一倍還多。美國能源部今年7月直接警告，多數電網區域五年內面臨「不可接受的可靠性風險」；北美電力可靠性委員會發布迄今最高級別的電力系統可靠性警報。PJM互聯電網的容量拍賣價格，一年之內漲了近9倍，觸及聯邦監管上限；紐約州乾脆宣布暫停新建超大規模資料中心一年。

最要命的還不是電費，是變壓器。AI資料中心通常18個月就能建成，但美國高功率變壓器的交付週期已拉長到最長5年，大型變壓器關鍵原材料約80％依賴進口。

變壓器等5年、電價漲9倍！美國AI撞電力牆，大陸靠「冷」和「風」把綠電焊成算力。（新華社）

文章說，晶片再快、資本再厚，電送不進去，伺服器就是一堆昂貴的廢鐵。美媒自己也承認，美國今年規劃中的資料中心，近一半面臨延期或取消，瓶頸不是算力，是電力設備。

陸在草原煉算力：日均詞元500萬億，兩年增近5000倍

中國在幹什麼？文章說，中國在烏蘭察布「煉算力」。2026年3月，大陸國家數據局把大模型計費單位Token的中文譯名定為「詞元」，說白了就是算力服務的最小計費單位。中國日均詞元調用量已突破500萬億，較兩年前增長近5000倍。

文章用大白話翻譯：中國每天消耗的算力服務，已是兩年前的幾十倍。黃仁勳提出的那個公式，正在被中國用國家力量跑成工業流水線：電力進去，算力服務出來。商業價值等於每瓦電力能產出多少有效算力，誰先把這條轉化鏈跑通、跑便宜、跑成規模，誰就拿到下一代通用商品的定價權。

文章比較兩條路線：美國把國家算力基建外包給「星際之門」這樣的巨頭聯盟，用資本的速度替代行政審批的節奏；中國先由國家把最難的外部條件——電、地、網——治理成確定性供給，然後放手讓市場主體去跑。勝負手不在誰的晶片多幾萬張，而在誰能讓電力更便宜、更穩定、更綠色地變成算力。烏蘭察布就是中國這條路線的「樣板間」，總書記去看的，就是這個樣板間能不能複製、能不能推廣。

烏蘭察布三張牌：冷、綠電、離北京近

文章說，烏蘭察布手裡有三張牌，單拎出來每一張都不算驚天動地，但三張牌疊在一起、再用國家規劃串成一條鏈，全世界找不到第二個地方能同時打出這個組合。

第一張牌：老天爺給的「免費空調」。烏蘭察布年均氣溫4.3℃，每年有近10個月可以依靠自然冷源散熱，資料中心PUE最低能做到1.1，能耗直降20％到30％。東部建一個同等規模的資料中心，空調電費能把運營成本吃掉一大塊；在烏蘭察布，冷涼本身就是生產力。

第二張牌：綠電「點對點直供」。烏蘭察布新能源裝機突破2028.8萬千瓦，全域綠電占比67％，新建算力項目綠電使用比例不低於80％。更關鍵的是「源網荷儲一體化」：中金數據的零碳算力基地，清潔電能透過專用線路直連16公里外的算力中心，70％用電來自自有新能源項目。文章說，這不是「資料中心順便用點綠電」，這是把發電和用電焊死在同一張網裡。

第三張牌：離北京足夠近。兩條直通北京的大容量光纜，數據從北京到烏蘭察布只需4.2毫秒。文章形容：北京的大腦，草原的心臟，時延低到幾乎可以忽略。

文章說，三張牌放在別處，可能就是「資源優勢」。但在「東數西算」的國家棋盤上，它們被組合成了一個制度產品：國家劃定八大樞紐節點，把西部綠電和東部算力需求強行對接；2026年「算電協同」首次寫入政府工作報告，上升為國家任務，「十五五」規劃綱要明確提出構建全國一體化算力網。大陸國家數據局把「算電協同」定義為「以電強算、以算促電」的新基建工程，京津冀、內蒙古等樞紐已經先行先試。

文章對比：美國不是沒有風、沒有光、沒有地，但美國的電網是私有的、碎片的、幾十年沒有大規模升級的。科技巨頭想建資料中心，得自己去找電、自己去談併網、自己去等變壓器，等來的可能是五年的交付週期和一紙斷電預警。

中國是把算力網、電網、水網當成一張國家工程圖紙來畫，用算力倒逼能源結構轉型，用綠電消納倒逼電網升級，再用升級後的電網去承載更大的算力。文章說，這個循環，美國那套以季度財報為指揮棒的市場邏輯，跑不起來。

烏蘭察布不是備胎：19萬P、智算占比超90％

文章說，早幾年「東數西算」剛提出來的時候，有一種論調很流行：西部就是給東部當「備份倉庫」的，存點冷數據、做點冷存儲，核心的智算還是得留在東部。烏蘭察布用數據把這種論調碾碎了。

截至2026年8月，烏蘭察布算力規模達19萬P，智算占比超過90％，簽約算力中心項目109個，2026年前8個月算力產業營收56.8億元，同比增長40.3％。華為、阿里、百度、字節這些頭部企業全部落子，跑的已經不是簡單的存儲，是自動駕駛模型訓練、是大模型推理、是影視渲染。烏蘭察布「十五五」規劃直接把目標定成了「綠色算力之都」——從「草原雲谷」到「綠色算力之都」，從賣土豆、賣煤炭到賣算力服務。

文章說，這意味著西部不再是中國數位經濟的邊緣備份，而是主力生產基地。美國的AI算力高度集中在維吉尼亞、德州幾個點，那些地方的電網已經在報警，電價在飆升，居民在抗議。中國的算力布局是把雞蛋放在八個不同的籃子裡，而且專門挑那些電便宜、地便宜、散熱不要錢的地方放。

烏蘭察布每度綠電產出的有效算力，成本結構跟維吉尼亞的資料中心完全不在一個量級上。文章說，這不是「西部給東部打工」，這是西部用能源稟賦重新定義自己在數位經濟價值鏈上的位置。以前是「要想富先修路」，現在是「要想強先布算」。

視察信號：算力網是新時代高速公路網

文章解讀，總書記為什麼偏偏在這個時候去烏蘭察布？因為中美AI博弈的計時器已經走到一個關鍵刻度。晶片的差距還在，美國在先進製程和高端GPU上仍然卡著脖子，這一點必須清醒。但博弈的維度正在切換：從「誰有更快的晶片」，切換到「誰能把電力更便宜、更穩定、更大規模地變成有效算力」。

文章提到，馬斯克說中國將最終贏得AI競爭，核心邏輯不是中國晶片更強，而是中國的電力基礎——總裝機容量是美國的近3倍，發電量是美國的2倍多，裝機冗余度2.5倍對1.5倍，這是結構性優勢。

文章認為這個判斷只說對了一半：電力是必要條件，不是充分條件，把電力變成算力，還需要國家層面的系統組織能力。烏蘭察布證明的，恰恰是這個「組織能力」：不是某一個企業單點突破，而是規劃一張網、綁定一張網、調度一張網。全國智能算力總規模截至2026年6月已達2185 EFLOPS，同比增長177％，八大樞紐節點集聚了八成以上的智能算力。文章說，這不是市場自發長出來的，這是國家把最難的基礎設施先修好，再讓企業上去跑。

文章把這次視察傳遞的信號解讀成三句話。第一，算力網就是新時代的「高速公路網」，而且是寫進「十五五」規劃109項重大工程裡的那種，誰還把它當成「西部搞點機房」，誰就誤判了未來五年的政策重心。第二，「算電協同」不是環保口號，是成本武器。美國的資料中心在為電費和變壓器交期發愁的時候，烏蘭察布的資料中心在用67％的綠電和1.1的PUE把每瓦算力成本壓到別人壓不到的位置。AI競賽打到後面，拼的就是單位算力的成本曲線。第三，烏蘭察布是給所有西部城市打的一個樣。別盯著沿海剩下的低端產業流口水，看看自己手裡有什麼：有冷源嗎？有風光嗎？有荒地嗎？有靠近骨幹網的位置嗎？把這些東西用國家規劃串起來，你就不是在「承接產業轉移」，你是在定義下一代基礎設施的標準。

文章指出，中美博弈這盤棋，美國有資本、有晶片、有最頂尖的模型，這都不假。但中國手裡攥著的是電、是網、是能把綠電和算力焊死在一起的國家能力。晶片的仗要打，而且必須打贏；但算力底盤的仗，中國已經在「十五五」開局的棋盤上，把子落在了烏蘭察布。

文章稱，習近平之所以視察烏蘭察布，是因為中美算力博弈的終極底牌，不在矽谷的實驗室裡，而在中國把綠電和算力焊死在一起的國家能力裡。這一子，落的是未來十年的國運之錨。

來源: 中時新聞網 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20261019001904-260409