海納百川》美對台放行140億美元軍售 是福是禍?(陳朝平)
文章探討美國放行對台140億美元軍售,質疑其是否真能提升台灣安全,或將加劇兩岸緊張與財政負擔。
陳朝平
藍色海嘯席捲美國期中選舉,民主黨在參眾兩院和州長席次取得歷史性勝利,川普頓成跛鴨總統!不少智庫和政治評論員將美台關係聚焦軍售問題,期盼新國會會施壓川普,放行年初擱置的140億美元對台軍售案。
由於兩黨挺台幾乎是美國國會的共識,過去幾個月來,呼籲川普放行140億美元軍售案的聲浪,從未消停過。
譬如,期中選舉前,「美國企業研究所」(AEI)的資深研究員卜大年(Dan Blumenthal),與專研開源情報與衛星影像分析的分析師亞弗利克(Brady Africk),便曾在《國家評論》(National Review)發表專文,呼籲美國應盡速放行140億美元的軍售案。否則,軍售將形成送給習近平一條不可越界的「新紅線」。
卜大年指出,規模約140億美元(相當於新台幣4560億元)的軍售案,內容主要攔截飛彈與防空系統,用以擊落來襲的無人機、飛彈及軍機,目的在於建構一個足以嚇阻攻擊的台灣。而非為了發動戰爭。當北京面對一個有能力自我防衛的台灣,很可能會三思而後行。
此外,卜大年特別提及,台海一旦開戰,除了人命傷亡之外,還將顛覆全球貿易,並對全球半導體供應鏈造成災難性衝擊。美國科技業有很大一部分仰賴這條供應鏈。言下之意,加速軍售,提升台灣防衛能力,不只可以嚇阻中共武力犯台,也能確保美國科技產業的發展。
這篇專文,完整地呈現了加速放行140億美元軍售案的「敘事」,估計,期中選舉過後,民主黨占多數的新國會,或將秉持同樣的「敘事」,施壓川普。然而,對台灣而言,新國會施壓川普放行140億美元軍售,是福是禍?猶未可知。
卜大年說得很清楚,140億美元的軍售主要是攔截飛彈和防空系統。卜大年沒說的是,美國對伊朗發動戰爭以來,美軍攔截飛彈和飛彈的庫存量僅剩1/3,美國軍方和媒體,也不止一次地「認證」,補充飛彈庫存,需時3到5年。
那麼,即使國會成功施壓,川普批准放行140億美元軍售案,並不能改變美國攔截飛彈庫存空虛、生產不及的事實。放行140億美元軍售,除了逼迫台灣加速買單付錢外,台灣究竟能得到幾枚攔截飛彈?軍售台灣飛彈的優先順序,會跳過北約盟國和日韓之前嗎?攔截飛彈的到貨時間和完成訓練部署的日期,趕上美方預期共軍武力犯台的D Day嗎?
卜大年這篇專文發表一星期後,另一家美國智庫「大西洋理事會」,也發表專文,指稱2028到2029年是共軍封鎖台灣能源進口風險最高的時候。「大西洋理事會」認為,共軍封鎖台灣的能源進口,有兩種可能,一是「檢疫式封鎖」,一是利用中東石油危機,藉油價飆漲衝擊區域競爭對手。
「美國企業研究所」和「大西洋理事會」的不同「見解」,凸顯了所謂加速放行140億美元軍售案的矛盾點!
眼前的事實很清楚。美軍武器庫庫存空虛,攔截飛彈和防空系統,供貨不及,縱使批准軍售,台灣勢必淪為付了錢拿不到貨的「冤大頭」。況且,解放軍若是用海量的無人機和火箭彈攻擊台灣,拿價值140億美元的飛彈去攔截海量的廉價無人機和火箭彈,這筆「成本效益」的帳,又該怎麼算?
如果,解放軍按照「大西洋理事會」的「劇本」,封鎖台灣能源進口,再多的攔截飛彈,不也「無三小路用」嗎?
今年5月,川普口吐「軍售是個很棒的籌碼」金句時,筆者便曾撰文問道:誰的籌碼?文中特別指出,「別忘了,中國也有稀土、貿易、關稅、科技等談判籌碼呢!伊朗問題、中東和南海的地緣政治,未嘗不能轉化為中方的談判籌碼!中方手握的談判籌碼,何嘗不能用來制衡美國軍售台灣的決策?」
時隔半年,民主黨在期中選舉取得狂勝,面對俄烏戰爭、伊朗戰爭、中東亂局、北約盟國離心離德、關稅戰爭,乃至於國內的物價高漲、民怨沸騰,川普有求於中國的,遠多於有求於台灣者,試問,「籌碼」究竟在誰手上呢?
卜大年說;「台海一旦開戰,除了人命傷亡之外,還將顛覆全球貿易,並對全球半導體供應鏈造成災難性衝擊」。這話,特別值得玩味!試問,一旦川普將全球半導體供應鏈從台灣搬空、搬清的時候,美國還需要捍衛台灣嗎?或者,只管軍售不管防衛?
換個角度看,軍售不再,籌碼盡失,美國不可恃的時候,台灣或許才會覺醒,也才能真正走出自己的道路呢!
(作者為資深媒體人)
來源: 中時新聞網 https://www.chinatimes.com/opinion/20261105004866-262110