【重磅快評】萬安除三害 誰在打假球?

「萬安除三害」KUSO海報引發藍綠攻防,蔣萬安陣營報警自清;綠營簡舒培、苗博雅猛攻,沈伯洋、梁文傑相對理性,文章質疑誰在打假球。

【重磅快評】萬安除三害 誰在打假球?
社群平台日前出現一張網友製作並流傳改編自電影《周處除三害》的KUSO海報,引發藍綠選戰攻防。取材自Threads

聯合報/ 主筆室

社群平台日前出現一張網友製作並流傳改編自電影《周處除三害》的KUSO海報,將台北市長蔣萬安包裝成持槍的「除害英雄」,並點名民進黨台北市長候選人沈伯洋、市議員簡舒培及苗博雅為「三害」,還署名「台北市政府新聞局」,引發不小風波;儘管蔣陣營第一時間報警自清,但綠營仍發動猛攻,倒是沈伯洋及梁文傑反應「尚屬正常」,到底是誰在打假球?

「萬安除三害」事件疑竇重重,因引來導演王小棣及廣告人莊淑芬回應,效應強大。法務部4月頒布地方公職人員選舉查察工作綱領,針對選舉查察確立四大執法主軸,重點包括嚴查賄選及暴力、阻斷境外勢力介選、斬斷地下選舉賭盤及防堵AI深偽與假訊息干擾,但像這種意圖影響選情的KUSO海報,對選情殺傷力不小於上述類型,檢方雖快速分案,但也要儘快查出真相,才能端正選風。

這個KUSO海報的操作有諸多鑿痕。首先,海報選擇上架的社群平台頗有思量,這個平台在社群觀測、媒體分析與大數據調查中,多數認為使用者的政治傾向偏綠,藍白支持者在這個平台上屬少數,而海報中的「三害」是綠營要角,帳號還是「byedpp」,PO文者的平台選擇不是很有問題嗎?還是另有用意?

再者,這個海報是在10月28日PO文,蔣競辦當天發現即發嚴正聲明,強調並非市府或競辦製作、發布或授權,而且市府也沒有「新聞局」這個單位,還連夜向派出所報案。這是高強度的自清動作,警方也認定貼文涉嫌違反選罷法並報請檢察官偵辦,翌日社群平台原始帳號火速刪文,並將關閉帳號,如果不是心虛,何必刪文、關閉帳號?

最讓人側目的是在海報中被指為「三害」的當事人反應了。為首的沈伯洋一片平和理性,呼籲不要有暴力及口水激起更多對立,還喊話蔣萬安「約束」支持者,稱自己知道該海報並非蔣競辦所為,籲蔣除了報警,更應主動約束支持者,讓選戰回歸市政討論,還真是充滿了正能量。

但簡舒培及苗博雅則火力全開,簡重提「索資佛地魔」的綽號,批蔣本人到團隊都是霸凌加害者,上樑不正下樑歪,就會有這類的支持者力挺蔣萬安;苗博雅則批國民黨習慣「做賊喊抓賊」,蔣放任側翼鼓吹暴力,國民黨說自己被國家機器欺負,結果藍軍傳這種市長拿槍指著議員的圖卡。

蔣萬安並未迴避為簡舒培取「索資佛地魔」的綽號,他也明確表示簡對於大量索資感到自滿,但基層公務人員卻因此心在淌血,身為市府大家長必須站出來捍衛基層公務員,但這並不等於「萬安除三害」海報就是出於蔣陣營,簡舒培這個等號劃得既長且曲折。

苗雅博更是離譜,蔣陣營已在第一時間報警,檢方快速分案,真相不明之際, 她就先定調國民黨「做賊喊抓賊」、「藍軍傳市長拿槍指著議員的圖卡」,難道她是這個社群平台的管理員?檢警要不要先請她來協助辦案?

沈伯洋的回應平和理性,一向利嘴的陸委會副主委梁文傑也少見中道發言,稱不排除這是假旗行動、栽贓嫁禍,並提醒雙方看到類似東西時都要再想一下,不要膝蓋反應。連沈伯洋都說自己知道海報非蔣競辦所為,習慣膝蓋反應的簡、苗有聽到梁文傑的提醒嗎?

來源: 聯合新聞網 https://udn.com/news/story/11091/9846557