旺報社評》【認識今日中國共產黨】從網路輿情看中共治理

隨著經濟發展，如今中共所治理的，是一個14億人口、民智已開、相對富裕、網路普及的現代化社會。認識今日中共不能只看它發布什麼政策，更要觀察它如何處理公共事件。近期廣東深圳地鐵安檢與揭陽虐狗事件，正提供一個理解今日中共治理方式的觀察窗口。

輿情反映 政府改善

台灣日前因致癌食用油問題引發民意波瀾，數萬人走上凱道要求政府負責。食安問題長期牽動兩岸社會神經，也令人想起兩年前大陸「油罐車裝載食用油」事件，同樣掀起龐大網路民意，官方最後查處涉事企業與司機回應社會質疑。

近期深圳地鐵因配合APEC領袖會議維安，在尖峰時段實施近乎「逢人必檢」的安檢措施，導致多個車站外大排長龍，大量市民將現場影片上傳網路，引發廣泛批評。事件發生後，央視公開評論政策「一刀切」，《南方都市報》等媒體也跟進檢討，深圳地鐵隨即調整作法，壅塞情況迅速改善，網路民怨逐步降溫。

相較之下，揭陽4名未成年少年虐狗事件，在網路引發強烈憤怒。由於大陸尚無反虐待動物專法，加上涉案者未滿14歲，官方僅依現行制度教育矯治。事件發酵後，大量網友呼籲推動反虐待動物立法，一些藝人公開表達關切，民眾甚至自發集資刊登公益廣告。不過，部分線下串聯活動後續被地方政府視為涉及公共安全，相關文宣遭撤除，事件焦點也由動保議題逐漸轉向維護社會秩序。

同樣都是網路民意，官方回應卻截然不同，正反映今日中共治理的一項重要特徵：它並非不重視網路民意，而是會依事件性質、政治風險、治理成本與社會影響，採取不同回應方式。

深圳事件直接影響超大型城市公共運輸，涉及數百萬人通勤，也關係即將舉行的國際會議，因此中央媒體公開批評、地方迅速修正政策，形成「民意反映、媒體評論、政府改善」的治理循環。揭陽事件則涉及社會價值與動物保護，雖引發強烈共鳴，但官方更擔心線下動員可能衍生公共安全問題，因此治理重點轉向維持社會秩序。

民情共鳴 維權優先

這並不代表大陸沒有吸納民意的制度。近年多位全國人大代表持續提出反虐待動物立法建議，也多次呼籲建立更完整的動物保護制度。雖然尚未進入正式立法程序，但人大代表持續建言，本身就反映社會訴求已進入既有制度。若未來能透過人大公開討論、部門研究、徵詢社會意見，便可能形成由網路民意推動公共政策的制度循環。

近年中共提出「全過程人民民主」，希望民意不僅體現在投票，更能進入決策、執行、監督與回饋各環節。外界可以討論這套制度是否足夠成熟，也可以批評它仍存在政治界線，但若因此認為今日大陸完全沒有民意吸納能力，同樣不符合現實。

值得注意的是，今日大陸的言論市場，也已不同於二、三十年前。政治敏感議題仍受到較嚴格管理，但食品安全、消費維權、教育、醫療、地方治理、企業違規等公共議題，存在著相當程度的討論空間。中共一方面管理輿論，一方面也透過網路輿情、信訪制度、人大建議、政務平台等方式蒐集民意，希望藉由社會監督改善治理。這不是西方式言論自由，也不是完全沒有公共討論，而是一種兼具管理與吸納的治理模式。

對台灣而言，認識今日中國共產黨，不只是了解它的對台政策或軍事發展，更要理解它如何治理14億人口、如何回應社會矛盾，以及如何在網路時代吸納、疏導與管理民意。深圳與揭陽兩起事件雖只是地方個案，卻折射出今日中共已從過去強調政治動員，逐步轉向重視治理效能、行政回應與網路輿情。理解這些變與不變，不代表認同中共，而是避免仍用昨天的中共，理解今天的中國共產黨。

來源：中時新聞網 https://www.chinatimes.com/opinion/20260730003809-262102