旺報社評》亞吉脫美入華 人才紅利定乾坤

獲得2025年諾貝爾化學獎的美國加州大學伯克萊分校教授奧馬爾‧亞吉,應聘北京清華大學擔任全職教授,引起全球關注與討論。亞吉是頂尖化學材料學家,將主導清大AI材料化學研究中心的發展。大陸經常重金禮聘海外諾貝爾

旺報社評》亞吉脫美入華 人才紅利定乾坤
旺報社評

獲得2025年諾貝爾化學獎的美國加州大學伯克萊分校教授奧馬爾‧亞吉,應聘北京清華大學擔任全職教授,引起全球關注與討論。亞吉是頂尖化學材料學家,將主導清大AI材料化學研究中心的發展。

美國大學 政治折騰

大陸經常重金禮聘海外諾貝爾獎學者前往訪問、講學、指導,但大部分屬於短期性質,罕見應聘擔任專職者。亞吉出生於約旦安曼的巴勒斯坦難民家庭,15歲到美國求學,他離開美國到大陸就職,讓人聯想到美國大學近年的政治折騰。

近年美國大學校園意識形態對立、政黨政治介入與高教撕裂問題日益嚴重,川普第二任內削減大學及科研經費、限制移民政策,科教基礎環境每況愈下。反觀中國大陸,過去10年來教育投入年均成長超7%,研發(R&D)投入年均成長超8%,後者接近已開發國家水準。

台灣人想到大陸大學和大學生,第一印象往往是「用功」,背後有兩層意涵:一是欽佩大陸年輕人願意苦讀,努力用知識改變命運。更深層的想法是,大陸大學教育是讀死書,創新、科研、國際化等方面不及歐美。疫情後兩岸交流減少,台灣媒體常出現「大陸名校畢業生送外賣」這類「人咬狗」的離奇新聞,更讓大陸大學教育真實面被模糊。

中共建政以來,除文革10年外,無論改革開放前後,政府高度重視理工科教育和人才培養,為此挹注大量資源。儘管以意識形態為教育核心任務,但在學科建設,仍奉行務實主義:即專業優先、效率優先、重視引進外部先進經驗,總結就是:舉國體制、尊重規律、不折騰。

大陸強調「自主技術」或「自主知識體系」,但在科技、教育議題上懷有「時不我待、技不如人」的緊迫感,不排斥外部吸收。改革開放前大量爭取蘇聯和東歐科學家,改革開放後,包括歐美在內的全世界科技人才都是大陸的吸引對象。同時啟動「千人計畫」,造就龐大的留學海歸人才,將西方科研模式與資源帶回本土。

千人計畫 吸引海歸

務實主義影響下,大陸工程師數量佔全球四分之一,相對年富力強,彭博社指出,中國工程師44%在30歲以下,美國約20%。全球排名前20%的AI研究人員,47%在中國完成大學部教育,遠高於美國的18%,中國從事AI研究的總人數超過美歐之合。

在人才優勢基礎上,近年大陸科學研究、應用領域飛躍成長。在研究領域,中國學者在國際自然科學刊物的發表量第一、被引用量第二,雖傳出少數論文因學倫問題而遭撤稿,大陸「論文工廠」問題需要整治,但整體而言仍屬瑕不掩瑜,不影響大局判斷。在應用領域,當前美國企業購買中國AI模型比例在短短一年內從4%上升至30%,原因是中國AI模型價廉而實用。這些現象都驗證了大陸發展科學技術「埋頭苦幹」的爆發式成果。

台灣習慣性認為,「中國模式」是經濟落後國家的成長策略,一旦廉價勞力、低廉土地與生產成本等優勢褪色,經濟社會轉型壓力必然倍增。但大陸以舉國體制、現實主義大量培養科技人才,再輔以電力、能源、交通等大規模基建支撐,在高科技產業和中上層供應鏈仍握有低成本、高收益的比較優勢,將改寫舊有理論。

大陸總理李強上任後在記者會上表示,「中國大陸正在從人口紅利轉向人才紅利」。事實證明,大陸經濟面臨少子化、內需不振、民企信心不足等諸多壓力,但憑藉龐大且源源不斷的科技人才紅利,大陸發展的前景和韌性可期。

來源:中時新聞網 https://www.chinatimes.com/opinion/20260714003693-262102