旺報社評》科技立國與擴大內需可以雙贏

隨著十五五規畫啟動，大陸經濟駛向新航道。關鍵十字路口，房地產過度擴張所面臨的調整壓力，與民間消費信心的修復，都還需要更多時間。另一方面，以科技自主創新、人工智慧、半導體及高端製造為核心的「科技立國」戰略，則展現韌性十足的爆發力，不但支撐出口增長，也帶動整體經濟成長。

但內捲加劇與產能過剩等問題並未舒緩，大陸經濟好壞多重矛盾情勢下，各方解讀非常複雜。尤其接受西方訓練的經濟學者，常有一種非此即彼的兩極性判斷，認為科技立國與擴大內需難以同步進行，社會資源有限，若政府大量投入資源發展高新技術產業，內需動能將受壓抑，造成供需失衡現象。

然而，從理性經濟邏輯與產業實務來看，這兩者絕非黑或白的單選題。大陸完全有能力、也有必要在衝刺新質生產力的當下，將科技紅利轉化為推動內需升級的結構性引擎。

根據大陸工信部統計，今年1至5月規模以上電子資訊製造業增加值年成長14.6％，較同期整體工業增幅高9.2％，利潤總額人民幣4220億元，年增幅度高達1.04倍，實現翻倍成長。其中，代表核心技術能力的積體電路產量，年增25.4％，爆發力驚人。

觀察大陸出口，前5月機電產品出口成長18.4％，較整體出口成長幅度多6.6％，占比也超過63％，凸顯大陸出口結構也在持續優化，說明在強製造、強輸出的底層邏輯支撐下，大陸高端製造業並未虛耗資源、加大內捲，而是為調整與修正中的傳統產業與內需部門，創造避險與築底作用。

大陸科技立國路線不僅在外部地緣政治逆風中，築起產業安全護城河，面對內部需求疲軟，也穩住數以千萬計的就業崗位，並成功串連起新舊供應鏈體系。只是，短期製造端強勁無法完全掩蓋需求端疲態，如何將生產線上的強力動能導流至廣闊內需消費市場，無疑是十五五開局必須破解的重要課題。

在回答這個問題之前，必須先回到政策本質。傳統觀點認為，擴大內需就是單純的撒幣行為，如發放消費券或依賴財政補貼等方式，藉此刺激消費與投資。然而，這種大水漫灌式的老舊思維與做法，在當前大陸居民資產負債表重塑的背景下，邊際效應正快速遞減。真正有效且具備持續性的內需擴大，恐怕必須依賴供給側的創新，來主動創造全新的消費場景與需求。

19世紀法國經濟學家賽伊曾提出一個理論，供給自創需求，也就是俗稱的賽伊法則（Say's Law）。該理論強調，生產過程只是一種手段，最終目的還是為了消費。以這波AI浪潮為例，全球科技大廠瘋狂投入AI研發與資本支出，絕對不是只想製造更多晶片與伺服器而已，更重要的是透過科技創新改變人的行為，並藉此創造出更多新型態的消費與服務應用場景。

對應到大陸政策面，這正好為科技立國與擴大內需的基調，做出完美的結合與詮釋。以近年來大放異彩的無人機與機器人來說，這些顯然不是單純工業實驗室產品，而是加速進入尋常百姓家的終端消費品。隨著5G/6G基建與全國一體化算力網絡日趨完善，智能家居、智慧醫療、數位娛樂等各式新型服務消費，將如雨後春筍般快速冒出。

科技創新帶來的設備更新與消費品以舊換新，也可填補財政政策難以精準對焦的缺口。亦即，高技術製造業帶動的工藝升級，除降低先進科技產品的消費門檻外，也為市場注入買氣。當更高性能的國產電動車與更省電的智能家電，被以更具競爭力的價格投放市場時，城鄉消費潛力將受激發。在在說明，科技立國與擴大內需，可以並行不悖。

科技立國的道路，並非只有製造、輸出一途，還可以把內需市場做為科技創新的試驗田地，最終實現科技與內需的同步共振。過去40多年成功的經濟改革，就是抱持著這種試點精神，一路試錯除錯、摸著石頭過河而來。

來源：中時新聞網 https://www.chinatimes.com/opinion/20260709003429-262102