旺報社評》美中愈交往 日本愈焦慮

川習會重提二戰抗日,日本焦慮。高市早苗挺台,日中惡化;美中戰略穩定,日本恐被邊緣化,陷同盟困境。宜恢復對中交往,建構戰略自主。

旺報社評》美中愈交往 日本愈焦慮

川普在剛結束的川習會中,回顧美中二次大戰期間並肩作戰的歷史,習近平則於白宮晚宴中致詞說,「二戰時中美兩國人民並肩作戰,抗擊日本軍國主義侵略者」,並稱這段「血與火鍛造的友誼」將世代相傳。會後白宮發布的事實清單及大陸外交部發布的「八項成果與共識」,都完整記錄這段談話。

川普二戰史觀 日本震驚

這段對話極具象徵意義,形同顛覆印太地緣政治「民主vs.獨裁」的核心敘事,引發日本政壇與媒體的震驚與焦慮。二戰結束70餘年來,日本安全高度依賴美國,因而對習近平訪美非常關切。高市早苗趕在習近平抵達華盛頓之前,先赴紐約出席聯大,並與川普舉行35分鐘會談;川習會結束後,兩人很快又通話20分鐘,可見日本的不安。

高市上台後,加大挺台力道,更在國會表態「台灣有事即日本有事」,日中關係急轉直下,北京認為高市背離「一個中國」承諾,鬆動「七二年體制」,關閉中日對話大門。

中美元首外交顯示雙方著手建立「戰略穩定關係」,日本擔心遭到犧牲,在美中聯手重塑東亞秩序過程中被邊緣化。高市希望重新確認印太地區日美同盟關係,並向川普傳達「不要忘記日本,期待美國繼續參與東亞事務」。若失去川普的支持,高市外交將面臨頓挫,可能危及內閣的存續。日中關係若繼續惡化,日本外交與安全將更依賴美國。

高市急於展示日美同盟強大,卻難掩美日同盟似乎出現「同盟困境」,川普需要日本強化印太安全的角色,卻未必願意讓日本對中政策限制美國與北京交易、協商的空間;高市希望藉美日同盟提高對中嚇阻,又擔心華府一旦與北京建立穩定關係,因而失去影響美國對中政策的能力。

「同盟困境」並非北京離間美日同盟的結果,而是高市「右傾化」並堅持「台灣有事說」,致使日中安全互信消失殆盡。川普5月訪中時,習近平就點名批評高市早苗涉台言論,這次訪美更與川普共享二戰時期兩國共同對抗日本的歷史。

高市原本希望在習近平到訪前,左右川普「台灣問題」的立場,但後續發展證明,川普明顯將美日關係、美中關係切割處理,避免美國對中外交被日本拖住。川習華盛頓會結束後,日本三大主流媒體《日本經濟新聞》、《讀賣新聞》、《產經新聞》不約而同警告,川普為迎合中方而在歷史敘事上妥協,恐成為北京未來批判日本「新型軍國主義」或操弄歷史問題的材料,美日「黃金同盟」面臨考驗。

援引敵國條款 威脅日本

大陸駐日本大使館去年11月曾援引《聯合國憲章》「敵國條款」,定位日本的身分與地位,藉此警告高市「台灣有事說」的危險。高市聯大發言則強調,日本加入聯合國70年來,一直以「愛好和平的國家」身分參與國際和平與繁榮,並奉行「專守防衛」政策,因而主張刪除「敵國條款」。

換言之,她是在強調:日本今天的國際身分與二戰戰敗國時代已經不同,意指中國利用「敵國條款」威脅日本,憂心北京藉口攻擊日本,但中方稱此說旨在防止威脅。日中聯大隔空交火,「安全困境」難解,更與川普在聯大演說避免批評中國的基調相左。

高市訴求川普對中強硬,無法為惡化的日中關係找到出口。何況交易型川普對盟國外交亦難免成本與效益的算計,不願為日本犧牲美中關係的利益。中日間的鴻溝反而使日本更依賴美國,高市不僅無從實現「自主外交」,更恐招致對美「態度軟弱」的民意批評,與「強有力的外交與安保政策」的國政宣示背道而馳。

美中愈交往,日本愈焦慮;但日本需要解決的,不是如何阻止美中交往,而是如何在維持美日同盟的同時,重新取得與中國直接交往的能力。日本前外相、日本國際貿易促進協會會長岩屋毅率領龐大代表團前往中國大陸訪問,為修復日中關係創造條件,高市也希望11月深圳APEC高峰會,能與習近平會談,建構日本的「戰略自主」。

來源:中時新聞網 https://www.chinatimes.com/opinion/20260928002247-262102