吳統雄專欄》尾崎秀實不止是間諜？矢板明夫不止是記者？

言論

吳統雄

矢板明夫因鼓吹紀念殺台灣人如麻的19名大日本帝國總督而爆紅，再引發被打一拳，如果真的是國安事件，有望成為大愛國者而名垂青史。

1944年《朝日新聞》記者尾崎秀實因生長在台灣，體驗到大日本帝國對台灣人的歧視與凌虐，此反省經驗使他由懷疑而反抗軍國主義，果然形成國安事件，被日本特務警察以間諜名義逮捕，處以絞刑。對大日本帝國主義者，他當然是名垂青史的叛國者。但如果沒有法西斯崇拜，則會有不同觀察。

兩位日本記者中國通 發展大不同

第一、再證台灣智慧：一種米養百種人。各國各地區都存在不同思想的人，不能以插標籤的方式咬死某一國人。

第二、政權不等於人民，這是40~75％的人最容易忽略的事實。而人民中有40％期望與不同的政治領袖抱團，有些領袖會領導他的追隨者，為全民爭取和平、自由、平等、繁榮；所謂「全民」包括人類取用行為上，沒理由就是「看不慣」的人。不幸歷史上多數抱團是要形成統治階級，壟斷國家資源，極端者更剝奪其他人民生命財產，甚至要清洗無形思想、「打掉雜質」。

第三、雖然存在10~25％自由思想人群，但可能受到短期觀照蒙蔽，沒有發現「納粹與蘇聯表面相反，實質相同」。左右極端組織最擅長使用高尚詞彙包藏獨裁野心。歷史上也經常出現「理想主義者」被利用犧牲。

第四、矢板明夫把自己抬到比所有綠營政客都更重要的高度，根據「鏡檢」的報導，大陸如此大規模動員，境外鎮壓的效果是打了一拳。別說打一拳，我們認為在法治社會就是在額頭上彈一下，也不可以！

如果報導為真，相比川普的境外鎮壓是直接把外國總統抓起來，大陸的鎮壓能力實在太遜了！

如果又是「王立強騙案」重演，「鏡檢」把小騙子升格為國際情報頭子，以便任意迫害無關人士人權；這次小流氓打人，不知會升格成什麼國安大案？再傳、再關多少無辜人士？

1901年，仍為幼童的尾崎秀實隨父親來到台灣，父親為台灣總督府官員，在台北的殖民地體制中長大，隨後進入台北第一中學（今建國中學）就讀。這段在邊陲凝視中國大陸與日本帝國的特殊經驗，啟發他日後理解東亞政治的基礎。

1920至1930年代，尾崎擔任日本《朝日新聞》長駐上海特派員。採訪中國政治、同時接觸國民政府與中共人士、各方面知識分子、長期研究中國局勢，成為日本研究中國政治的重要專家。

尾崎不僅筆鋒犀利，更因為卓越的戰略分析能力，在日本知識界與政壇擁有崇高的聲望。他回日本後，成功打入日本權力核心，成為近衛文麿首相最依賴的民間智囊組織「朝飯會」的核心成員。

尾崎雖為侵略國的一員，但他的同理心，使他能夠感受日本軍閥其實是同時對殖民地，與自己本國人民做不同的剝削，只是假借愛國名義的獨裁統治。

尾崎秀實在上海期間，內心已然形成追求改革的火種，經由美國左翼記者艾格尼絲•史沫特萊的介紹，結識了蘇聯紅軍總參謀部情報局（GRU）的傳奇間諜理查•佐爾格。佐爾格也是個看穿納粹假借愛國名義以獨裁的德國人，兩人因極度純粹、甚至帶有浪漫空想色彩的個人政治理念一拍即合，尾崎因此加入了佐爾格的情報活動。

「30歲以前不信共產主義沒良心，30歲以後還信共產主義沒腦袋」並非無據，請參見本專欄〈共產是聖人的夢想，「打掉雜質」是獨裁者的妄想〉，惟極左政客經常借這個極善的夢想，以極惡的手段，遂行自己的控制慾，造成許多理想主義者上當。

王定宇、黃偉哲 有高考績、高津貼

尾崎秀實不是一般定義的特工，從未受訓任何間諜技巧。他甚至不能算是王定宇、黃偉哲等級的線民，沒有被上級打考績，被評為「績效良好」而獲得所有線人中最高額的定期津貼。

尾崎不需要去竊取檔，因為他本身就是參與帝國決策的討論者。他真正的「間諜功勳」，不是為蘇聯傳遞了許多作戰地圖，而是利用他亮麗的「專家光環」與媒體公信力，對整個日本建制派實施了集體戰略催眠。他在主流媒體上發表無數篇充滿「愛國情懷」與「大東亞新秩序」的宏大分析，向日本精英階層灌輸了一個致命的戰略認知：日本若要生存，必須全力「南進」開闢太平洋與南洋戰場，而非「北進」襲擊蘇聯。

1941年中旬，蘇聯面臨納粹德國閃電戰的瘋狂進攻，莫斯科危在旦夕，如駐紮在中國東北的日本關東軍趁火打劫、夾擊蘇聯，蘇聯就完了。

尾崎秀實參與日本決策層，確認日本已決定「南進」進攻東南亞與美英開戰，放棄了「北進」進攻蘇聯的計畫。這個情報經佐爾格傳回莫斯科後，史達林下定決心，將駐守遠東蒙古、西伯利亞近20個精銳步兵師、上千輛坦克和飛機西調。正是這批生力軍，在莫斯科保衛戰中擋住了德軍，徹底改變了二戰戰局，這就是他成為蘇聯間諜的具體證據與對蘇聯的極大貢獻。

然而，尾崎秀實與那些為了金錢、美色、或盲目崇拜老大哥而叛國的庸俗間諜有著天壤之別。他走向絞刑架的無怨無悔，是極其深厚且複雜的東亞知識分子理念：

在法庭審判與他臨刑前寫給妻子的絕筆信《愛情如流星》中，尾崎展現了他內心的痛苦：他是因為極度熱愛日本，才選擇不盲從走偏的日本政府，日本不等於當時的政權。

他無比清醒地看到，日本軍閥瘋狂擴張、全面侵華，是一條將日本民族帶向毀滅的萬劫不復之路。他認為，要拯救日本，唯一的辦法就是讓日本的軍事擴張徹底失敗。

尾崎秀實年輕時在台灣（小學到高中在台北成長）和中國大陸的經歷，讓他對被壓迫的亞洲民族產生了極大的同情。他的理想是建立一個真正「東亞合作體」，將亞洲各民族從西方帝國主義和日本軍國主義的壓迫下解放出來。在當時的歷史時空下，他認為只有共產主義和強大的蘇聯，才有能力摧毀日本軍閥，進而實現東亞的真正解放。

因此，他對蘇聯的效忠，本質上是將蘇聯當作實現他「東亞和平理想」的槓桿和工具，而非盲目的奴僕。

美好新世界 從未真正存在

可惜歷史形成黑色悲劇，尾崎秀實的理想在死後被冷酷的現實完全閹割。如果他能活到戰後，看到史達林在東歐的鐵幕統治、看到冷戰的殘酷對峙，他很可能會像許多西方幻滅的左翼知識分子一樣，陷入二次精神崩潰。

在情報成果上他是成功的，但在政治理想上，他是一個注定失敗的政治唐吉訶德。他用生命去儲值的那個「美好的新世界」，在歷史的黑箱現實中，從未真正存在過。

矢板明夫是日本侵略戰爭後的遺華日僑，受天津養父母的保護養育長大。後來回到日本，成為《產經新聞》的明星記者與「中國問題專家」。但他在台灣頻繁介入國安論述、改變歷史記憶與擔任政黨的隨附者，更有財力創辦組織，其社會角色已超越傳統記者，這些不必再複述。

他在文化大革命期間吃過苦，對如何以政治醜惡手段迫害人民十分瞭解，所以是否要以同樣口號與手段去報復所有大陸人民？這個必須他自己回答。

矢板明夫和尾崎秀實有許多相同點，但有更多相反的心理與行為。尾崎秀實認為日本軍國主義，是對日本人民與全人類的共同傷害。而矢板明夫倡議紀念日本殖民總督，顯然是對大日本帝國所代表意識型態的懷念！是否認為日本少數軍閥，殺燒台灣整村、整莊的人民，從生命「打掉雜質」是一種日本人對台灣人的恩賜？這個必須矢板明夫自己回答。

不過，我非常確定前有尾崎秀實、宮崎龍介、水野成、三木清、河合榮治郎、矢內原忠雄、石橋湛山…後有大江健三郎、森村誠一、宮崎駿、手塚治蟲、本多勝一、家永三郎、小林多喜二、內田吐夢、鶴見俊輔、井上廈、今井正、山田洋次…數不完，他們堅決反對軍國主義。

並不是所有日本人都恩將仇報，或以自己的私怨去擴大鼓吹全民仇恨、或緊抱著法西斯獨裁者的大腿自認是高高在上的外來統治階級。

矢板明夫與沈伯洋共創紅色喜劇？

本專欄一向主張，各國各地區的問題，應該由各自的人民去解決，而不應由境外干預，尾崎秀實就是日本的先行者之一。矢板明夫則是以境外勢力之姿，一再表達對大逮捕、大羈押、小罪栽大刑、意圖獨裁政權的支持，似乎顯示，只要能夠靠攏可代報私仇的偏激勢力，再怎麼反和平、自由、平等都沒有關係？

尾崎秀實因為短期理想，遭受了黑色的悲劇。矢板明夫與沈伯洋則是引入境外勢力，壓制台灣自由思想者的人權，是否能共同創造嘴上反共、實則極左、紅色喜劇的代表者？

全世界能夠自由思考的人民，必須相互合作向前走。二戰後，只要是能夠經濟、教育自由化的地區，已不存在一定必須掠奪與戰爭才能生存的壓力，人性中存在，量小且被積壓在下方的善性，已有更擴大釋放的條件。

（作者為台灣民調創始人、台美兩地資訊與管理退休教授）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※

來源：中時新聞網 https://www.chinatimes.com/opinion/20260719001453-262110