澤倫斯基應該下台？美媒銳評揭原因：看阻礙和平究竟是誰
美媒評論主張澤倫斯基應下台，認為藉此可檢視俄烏和平進程真正的阻礙者。
中時新聞網
烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）屢遭美國總統川普（Donald Trump）批評，甚至被要求換人代表基輔談判。《新聞週刊》（Newsweek）一篇評論提出，澤倫斯基或許應考慮下台，並非因為批評者有理，而是唯有換人，才能驗證阻礙和平的究竟是他本人，還是任何烏克蘭領導人都無法迴避的難題。
評論指出，川普10月10日表示，烏克蘭「是時候換一位新總統」，隨後又稱澤倫斯基比俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）更難打交道，克里姆林宮則表態完全同意。然而，多名受訪學者認為，換人未必能改變談判結果。
倫敦政治經濟學院烏克蘭計畫（LSE Ukraine Programme）主任庫珀（Luke Cooper）表示，更換領導人所能帶來的差別「幾乎為零」，因為基輔自2025年春季以來，就已願意凍結戰線。真正的障礙，在於法律、民意及軍事形勢。
首先，烏克蘭憲法規定，領土變更須經全國性公投決定，但戒嚴期間又禁止舉行公投與選舉。普丁卻要求烏方交出頓內茨克（Donetsk）其餘地區，作為停火條件，形成沒有停火就無法投票、沒有投票就不能割地的僵局。
其次，基輔國際社會學研究所（Kyiv International Institute of Sociology，KIIS）10月民調顯示，61%受訪者完全無法接受撤出頓巴斯（Donbas）其餘地區，以換取西方安全保證，僅35%可以接受，顯示讓步空間受到民意制約。
軍事上，克拉馬托爾斯克（Kramatorsk）與斯洛維揚斯克（Slovyansk）是烏軍「堡壘帶」（fortress belt）的重要支點。戰爭研究所（Institute for the Study of War，ISW）警告，交出防線將讓俄軍取得跳板，進攻烏克蘭防禦較薄弱的地區。
若澤倫斯基辭職，依憲法將由國會議長斯特凡丘克（Ruslan Stefanchuk）代理總統。評論認為，繼任者仍須面對相同限制；若談判繼續卡關，就能證明問題並非澤倫斯基難以相處。
不過，下台也有風險。NEST中心（NEST Centre）資深研究員勞夫（John Lough）警告，烏克蘭權力運作高度繫於總統個人，突然交接可能衝擊國家運作與作戰能力。在外國施壓下辭職，也將引發烏克蘭領導人是否由外部勢力決定的疑慮。
評論最後指出，澤倫斯基早已證明勇氣，付出也超過一個人應被要求承擔的程度。若繼任者促成和平，烏克蘭將因此受益；若僵局依舊，華府與莫斯科就必須正視真正障礙，只是兩者也可能繼續將責任推給他留下的「幽靈」。
來源: 中時新聞網 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20261028001413-260408
