沒監委也能「雙標」？吳宗憲批對蔣萬安兒「開快車」對卓榮泰「裝沒事」
國民黨立委吳宗憲質疑監察院雙標，批評監院在無監委期間，對一般民眾陳情案推託，卻對在野黨首長相關案件「開快車」調查，質疑監院淪為政治鬥爭工具。
監察院針對蔣萬安兒子「交換生」事件的處理方式引發爭議。國民黨立委、宜蘭縣長參選人吳宗憲今天質疑，監察院在第7屆監察委員尚未就任下，對不同案件似乎有不同處理方式。他並以自己協助民眾提出的一般民眾陳情案件，以及先前要求監察院說明卓榮泰相關案件、監院的回覆為例，質疑監院雖無監委，卻仍存在「一快一慢」雙標態度。
吳宗憲指出，監察院近日針對蔣萬安之子的事件宣稱，即使沒有監察委員，行政人員仍可先行查調資料，並主動聯繫教育局釐清事實。但他手上有一件民眾向他陳情的真實案件，監察院回覆卻白紙黑字寫著：「因第7屆監察委員尚未就任，暫無法辦理監察委員相關職權行使事項」。
吳宗憲認為，對比監院查蔣萬安之子事件及一般民眾陳情案的不同立場，人民當然會有疑問，同樣都是監委未就任，面對一般人民陳情時，監察院回覆相關職權暫時無法行使；但面對在野首長涉及的事件，就能先行查調、主動聯繫相關單位，這是不是雙標？相信民眾眼睛是雪亮的。
他還說，先前依法去函要求監察院說明，為何在野黨檢舉卓榮泰院長案件不予立案，法律依據何在，並要求調閱相關調查報告，但監察院同樣回覆他：「俟本院第7屆監察委員到任後，即刻簽請核示後函復」。
吳宗憲痛批，同樣都處於「沒有監委」的監院空窗期，為何一般人民陳情案件要等待，一旦遇到在野黨市長涉及的事件調查，就都不等、都能查了？「沒監委」究竟是「不能辦案」的法定限制，還是只對少數案件開「特例」的藉口？他因此用「對小民推拖拉，對高官裝沒事，對在野開快車」，直指監察院目前處理案件方式，明顯就是雙標。
來源：中時新聞網 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260910001858-260407
