中時社論》鄭麗文訪美 開啟世界和平新思路

中國國民黨主席鄭麗文６月１日起將展開為期16天的訪美行程。在台海局勢持續緊繃、美中戰略競爭愈演愈烈之際，這趟行程不只是一次政黨外交，更是一場關於台灣未來方向的重大考驗，也是世界戰爭格局能否轉向和平穩定的一次試探。

和平繁榮之鏈 不再二選一

當前各界最關心的問題，或許不是鄭麗文能否成功為國民黨的「親中」路線釋疑，而是她是否有機會向美國傳達一個不同於近年主流論述的訊息：台灣需要和平，世界更需要和平。這個問題看似宏大難解，卻與2300萬台灣人的未來息息相關。

回顧過去10年，民進黨政府始終將台灣定位在美國印太戰略的一環，成為圍堵中國大陸的最前沿，將「民主同盟」作為外交與安全政策的核心語言。然而，在獲得國際聲量的同時，也使兩岸互信急速流失；官方對話中斷、軍事對峙升高、交流管道萎縮，台灣逐漸從兩岸交流的平台，變成大國競爭的馬前卒。美國則是不斷加碼台灣的軍備，然而政府不斷強調備戰的重要性，卻不談避免戰爭，社會似乎被帶往一條通往極其危險的道路。

近期「川習會」所傳遞的訊息，更值得台灣深思。長期以來，部分台灣人習慣把美國視為理所當然的安全保證者，甚至相信只要站在美國這一邊，美國便會無條件支持台灣所有的政治選擇。然而在川普眼中，台灣的概念只有兩個：一是筆尖，小得不足以讓美國抬眼；二是晶片小偷，所以他要把半導體產業「移回」美國。在這兩個前提下，軍售自然是他眼中重要的談判籌碼。類似川普這樣的思維，台灣人不應該設法改變嗎？

如今的中美競逐，各有堅持，當美中都以自身利益為優先時，台灣如何避免淪為大國博弈的棋子？在此背景下，鄭麗文提出「台海和平常態化」與「和平繁榮之鏈」的構想，有人認為這是理想主義，也有人認為在當前美國政策圈難以獲得共鳴。但無論如何，她至少試圖提出與台美當權者不同的另類思考。

有關台海和平問題。親美、親中一直是台灣內部爭議不休的政治攻防議題，近年來，國民黨更因為歷次選舉失敗，此議題成為內鬥的焦點。對於鄭麗文出訪北京進行「鄭習會」，以及黨中央對於軍購條例的態度，在黨內激起強烈對立，說明了這次鄭麗文訪美的重要性。不同於過往的對美低調，鄭麗文強調，台灣不應被迫在華盛頓與北京之間二選一，台灣更不應該成為烏克蘭。

重新定位台灣 穩定大三角

這說法超越了「疑美、反美」的思維框架，這是台灣生存發展的契機。鄭麗文以一中憲法定位兩岸關係，只有捍衛《中華民國憲法》才能守護民主制度與經濟繁榮，既不會成為麻煩製造者，也不會把美國拖下水。這種論述未必能讓所有人認同，但至少試圖把台灣重新定位為和平倡議者，而非衝突推動者。

台灣的生存與發展本來就建立在和平穩定之上，兩岸對抗升高，受傷最重的是台灣，美中衝突加劇，首當其衝的也是台灣。因此，美中台大三角的和平穩定，就能保證紅藍綠小三角的和諧安定。如果美國也能認同，台海和平就不是夢想。

有關「和平繁榮之鏈」，牽涉到美國的印太戰略格局。今天的美國政界瀰漫著強烈的反中氛圍，今天的國際局勢更呈現明顯的陣營化趨勢。在這樣的大環境下，一位台灣在野黨主席是否有能力影響美中從對立走向和解？是否有能力改變全球地緣政治的前行軌跡？

也就是說，台灣不是圍堵中國大陸的前哨基地，而可以成為降低衝突風險的橋梁；第一島鏈不只是軍事防線，也可以成為經濟合作與區域繁榮的連結帶。如果能夠扭轉美國的反中戰略思維，那麼和平繁榮之鏈也不再是幻想。

從俄烏戰爭到中東衝突，從美中競爭到印太緊張，當今世界最缺乏的不是軍備，而是和平的想像力和執行力。鄭麗文訪美能否為和平大局做出突破，或許沒有人能給出答案，但她提出了一個值得美國戰略圈深刻思考的問題：如果美中都不希望爆發直接衝突，台灣是否還有機會成為促進和平的橋梁？

「和平」從來不是一句口號，而是一項需要智慧、勇氣與耐心的工程。鄭麗文此行，或許未能立即改變地緣衝突格局，但至少試著為台灣重新打開一扇通往和平的大門。

來源：中時新聞網