社論》七十六年也翻不了頁的今天
一九五〇年的今天，在台灣並不是特別的日子，但這一天卻是改變台灣命運的一天，台灣之為當前的台灣而不是「中國台灣」，這是極為關鍵的日子。七十六年前的六月廿五日，北韓出兵進攻南韓，麥克阿瑟率美軍為主的聯合國
一九五〇年的今天，在台灣並不是特別的日子，但這一天卻是改變台灣命運的一天，台灣之為當前的台灣而不是「中國台灣」，這是極為關鍵的日子。七十六年前的六月廿五日，北韓出兵進攻南韓，麥克阿瑟率美軍為主的聯合國軍隊反擊，「新中國」也派解放軍抗美援朝，蘇聯則提供北韓軍武資源，終戰不久的西太平洋為之風雲變色。而二戰終結卻未確定的西太平洋地緣政治，則靠這場仗而一戰定江山。
當時，蔣氏政權已撤守台灣，正圖「一年準備，兩年反攻，三年掃蕩，五年成功」，本想藉由派兵參加韓戰伺機「反攻大陸」，但遭華府反對以免局勢複雜化。不過，韓戰卻改變了杜魯門政府的台灣政策，從停止軍援蔣氏政權、承認台灣屬於中國，一八〇度轉彎至第七艦隊巡弋台海、台灣地位未定論，為第一島鏈補上台灣這塊拼圖。乃至，二戰期間的開羅宣言、波茨坦公告，關於台灣的處分也遭遺棄。一九五二年生效的舊金山和約，一九五五年生效的中美共同防禦條約，就是那個時代的見證。有人形容，韓戰是國民黨的西安事變，意思是西安事變救了共產黨，而韓戰救了國民黨。其實，不僅救了蔣氏政權，韓戰影響所及，還輻射到蔣氏政權之所托的台灣，令台灣與中國隔海而治、互不隸屬，這也是各方至今致力維持的現狀。
維持現狀的安全防線，是由日本、台灣、菲律賓為主，所形成的第一島鏈。韓戰揭開序幕的冷戰，第一島鏈也在西太平洋扮演震懾、嚇阻蘇聯、中國、北韓的民主世界戰略資產。所以，當鄭麗文誇誇其談，未來應將過去冷戰時期帶有軍事對抗色彩的第一島鏈，打造成和平繁榮之鏈，西方國家尤其是美國立即判讀為，她是中國的人、北京的人，無法寄予信任。而賴總統回應鄭麗文的空想，強調第一島鏈的概念是面對中國威脅時，自然形成的一種情況。此一說法，似也可以精確補充為，韓戰自然形成的，且這種地緣對峙關係歷經全球化潮起潮落，又因追求民族復興的中國、恢復帝國榮光的俄羅斯及擁核自重的北韓而再次明顯化。
韓戰之前，美國避免與「新中國」為敵。韓戰爆發，美中對陣，此一想像終告破滅。直至一九七〇年代，美國基於全球戰略需要，採取聯中制俄之策。美中建交後，且對中國改革開放、以經促政、和平崛起、站隊美國懷有幻想。於是，對於第一島鏈的經營，美國掉以輕心，而中國處心積慮。隨著經濟、軍武力量節節攀升，到了習近平掌權漸露與美國爭霸的鋒芒。終究，人意不如天意，對台灰色作戰、隱匿新冠疫情、香港二次回歸、經貿武器化、主導侵略軸心等挑戰基於規則的國際秩序之舉，一次次加深民主世界對中國的懷疑論。歐巴馬後期，川普前後兩任，期間的拜登政府，重返亞洲、經營第一島鏈，尤其是針對中國威脅倍增之武裝台灣、對台承諾，乃至高市政府因應中國挑戰致力軍備正常化、台灣有事就是日本有事，以及美菲共同防禦系統的再鞏固，還有美日印澳四方安全對話（Quad），在在重振了第一島鏈捍衛民主的架勢與韌性，令習近平勇於橫衝直撞，卻忌憚鋌而走險。
從「打殘」特別國防條例／預算，特別是「沒收」無人機等本土軍工產業，鄭麗文弱化台灣國防韌性之後，又赴美大談第一島鏈脫冷戰、和平繁榮。凡此言行，華府的耳朵特別敏感，聽出來的是中國企圖將第一島鏈內海化的內心話。習近平心目中，不是冷戰不冷戰，和平不和平，而是第一島鏈要「為我所用」：從作為美國攔阻解放軍自由進出西太平洋，變成解放軍把美軍驅離至第一甚至第二島鏈之外！以故，新加坡「海峽時報」稱：第一島鏈長年扮演圍堵中國進入太平洋的重要防線，鄭麗文表態被認為是在實質瓦解美國實施逾七十年的核心防衛戰略，且與北京長期的地緣政治敘事高度契合。
第一島鏈，歷經尼克森主義的高潮還是翻不過去。吾人不妨這樣說，第一島鏈的存廢，可以視為韓戰至今，印太地緣結構絕續的硬指標。維持台灣的事實獨立現狀，既符合美中關係框架下華府的承諾，也可避免北京藉端武力犯台，更能為美中軍事衝突防患於未然。於是乎，台灣的法理獨立，中國的反獨促統，都有人當作崇高的理想，但台灣事實獨立的現狀始終是攸關多方的紅線。因為，這個「現狀」不保，西太平洋的「均勢」也不保。如果加上台灣的半導體供應鏈角色，影響範圍更不僅於此了。
