自由開講》黃仁勳該看的 不只是電廠

◎ 林仁斌

日前再度來台的輝達執行長黃仁勳，被問及台灣政府宣示2034年前供電無虞時，只回了一句「Maybe」。賴清德總統隨後表示，願邀請黃仁勳參訪電廠。然而，如果真要理解台灣面對的能源挑戰，黃仁勳該看的恐怕不只是電廠，而是整個支撐AI時代運作的能源系統。

AI競賽表面上是晶片之爭、算力之爭，實際上更是一場能源之爭。從美國到歐洲，從中東到亞洲，各國競相建設資料中心與超級電腦，背後真正決定勝負的，不只是演算法，而是能否穩定供應龐大的電力需求。能源，正重新成為二十一世紀產業競爭的戰略基礎設施。

黃仁勳早在2025年COMPUTEX便宣布，將攜手台積電與鴻海推動台灣AI超級電腦計畫。根據台電估計，2028年AI相關用電需求將較2023年成長5倍，成為近年台灣用電成長的重要來源之一。AI資料中心與先進晶片製造不僅需要大量電力，更需要全年無休且穩定可靠的供電品質。

然而，許多人討論供電時只看見發電量，卻忽略真正支撐AI產業運作的關鍵基礎設施。從電廠發電之後，還必須透過超高壓輸電系統、變電所、大型變壓器、儲能設備與調度中心，才能將電力穩定送達資料中心與半導體廠。換言之，AI時代競爭的不只是發電能力，而是整體供電能力與電網韌性。

問題也正出現在這裡。目前這些龐大的基礎建設投資大多由台電承擔。身兼穩定供電與平抑電價任務的國營事業，不僅要滿足產業快速成長的需求，也必須負擔大量電網升級成本。當AI產業帶來前所未有的用電需求時，台電事實上已被推向極為吃重的位置。因此，真正值得討論的問題並非政府能否保證供電，而是AI產業是否也應承擔相應責任。

全球科技巨擘早已開始調整策略，Microsoft更直接參與大型能源基礎設施規劃。（路透檔案照）

事實上，全球科技巨擘早已開始調整策略。Google積極投資潔淨能源與長期購電機制；Meta透過太陽能、風電與大型儲能系統強化資料中心能源供應；Microsoft更直接參與大型能源基礎設施規劃。這些企業正逐漸從單純的能源消費者，轉變為能源供應能力的參與者。

原因並不複雜。對AI產業而言，電力不只是成本，而是生產要素。沒有穩定能源，再強大的算力也無法運作。因此，科技巨擘開始從「購買電力」進一步走向「投資供電能力」，確保自身未來競爭優勢。

反觀輝達。根據其永續發展承諾，公司已朝向辦公室與資料中心百分之百使用再生能源目標前進。未來位於北士科的台灣總部，以及與台灣供應鏈共同推動的AI基礎設施，自然也將面對相同課題。

作為全球AI產業領導者，輝達或許也可思考如何從能源使用者進一步成為能源能力的共同建構者。例如投資再生能源專案、簽署長期購電協議，或協助供應鏈建立穩定綠電來源。這不僅有助於落實企業永續承諾，也能減輕公共部門獨自承擔能源基礎建設的壓力。

值得注意的是，黃仁勳今年5月被問及是否願意與供應鏈共同投資再生能源時曾表示：「AI就是投資再生能源最好的方式。」這句話其實點出了問題核心：AI帶來龐大用電需求，也將成為推動再生能源擴張的重要力量。關鍵不在於是否需要更多能源，而在於誰來共同建構這些能源能力。

輝達北士科海外總部可思考投資再生能源專案、簽署長期購電協議，或協助供應鏈建立穩定綠電來源。圖為輝達北士科的台灣總部預定地。（資料照）

黃仁勳一句「Maybe」，其實不只是對供電能力的疑問，更像是一道留給台灣的治理考題。在AI重塑世界的時代，能源已不再只是公用事業，而是產業競爭力的基礎設施。當全球科技巨擘紛紛投入能源布局時，台灣若仍將供電視為政府與台電單方面的責任，恐怕將錯失建立新型產業治理模式的機會。

未來決定競爭力的，不只是誰擁有最先進的晶片，而是誰能建立最穩定、最具韌性、也最永續的能源體系。而這，或許才是黃仁勳真正該看的問題。

（作者為台灣永續治理論壇發起人、文化大學副教授）

來源：自由時報 https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/5479429