TrueMatrix時論》從45萬買兇疑雲看國安敘事的比例原則

黃逸豪案隨著檢方偵結起訴，案情細節陸續曝光，但隨之而來的卻是一場讓人哭笑不得的「買兇行情羅生門」。根據檢方的調查，所謂的幕後境外金主「K先生」出資45萬元台幣，要求行兇者把目標「斷手斷腳」，結果執行過程極其粗糙，最後只造成輕微的車輛擦撞跟皮肉傷，幕後金主甚至因為對執行成果太不滿意，還拒付20萬尾款。

這樣一起執行過程荒腔走板、甚至帶有烏龍色彩的犯罪過程，在綠營輿論跟政論節目的烘托下，竟被包裝成無堅不摧、讓人人人自危的威權長臂管轄。大家必須冷靜想想：這究竟是一場經過縝密策劃的國家級「跨境鎮壓」，還是一起披著政治外衣、實質上烏龍百出的地下犯罪？如果所謂敵對勢力的鎮壓能力與預算，已經淪落到花45萬買兇、最後只能換來一場輕微擦撞，還會為了尾款賴帳，這不僅完全不符合情報戰的規格，更凸顯出把這件事無限上綱為國安危機的邏輯荒謬。

更有甚者，如果拿來對比先前矢板明夫被打的事件——傳出打一拳給30萬，而本案要求斷手斷腳竟然只有45萬——這種嚴重缺乏比例原則的犯罪細節，恰恰證明了整起案件充滿了極大的隨意性。每逢特定敏感時刻，「境外威脅」跟「跟監鎮壓」的警報就會精準響起，從政治人物被跟監疑雲到街頭擦撞，搞得全台灣社會好像隨時都處於諜影幢幢的恐懼中。

把社會治安問題一律歸咎給政治陰謀，往往是最便宜的政治宣洩，但也是對法治精神最大的傷害。警方跟檢調固然要依法嚴懲暴力犯罪，但如果政府部門跟主流輿論習慣性地把所有刑事案件政治化，甚至拿來當作推動特定國安修法、擴大行政權力的藉口，社會大眾就必須保持高度警覺。司法絕不能成為政治敘事的附庸，更不該變成掩蓋社會治安死角的遮羞布。

（作者為國家政策研究基金會副研究員，TrueMatrix特約專家）